債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人效力怎么認(rèn)定
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。但是,在未通知債務(wù)人的情況下,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定應(yīng)約束原債權(quán)人和新債權(quán)人,即原債權(quán)人在接受債務(wù)人的履行后,必須再轉(zhuǎn)交給新債權(quán)人,否則就是違約。
【案情】
2005年9月20日,甲和乙銀行簽訂了一份,甲向乙借款100萬元,借款期限為1年。合同到期后,甲拒不還款,乙訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解,甲、乙達(dá)成協(xié)議,約定甲在3個月之內(nèi)將本金100萬元和利息還清,法院并向雙方當(dāng)事人發(fā)送了調(diào)解書。但3個月后,甲仍不按調(diào)解書的約定向乙履行還款義務(wù)。乙無奈,不得不申請法院執(zhí)行。法院在執(zhí)行過程中,將甲的房產(chǎn)和汽車一輛拍賣,共得款項60萬,剩余款項則未能執(zhí)行到位。2007年1月,乙見甲還款無望,便在未通知甲的情況下和丙資產(chǎn)管理公司約定,將調(diào)解書確定的債權(quán)(扣除已執(zhí)行到位的60萬元,還余本金50萬元)以10萬元的價格轉(zhuǎn)讓給丙。2008年1月,丙和甲交涉還款無果后訴至法院,要求甲清償欠款。甲則辯稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,其理由為:1.調(diào)解書確定的債權(quán)不能隨便轉(zhuǎn)讓;2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人,而乙在轉(zhuǎn)讓債權(quán)時并沒有通知甲,因而債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)無效;3.如果乙在轉(zhuǎn)讓時通知了甲,則甲當(dāng)時也可以以10萬元的價格買下該債權(quán),而無須再像現(xiàn)在那樣還需按照調(diào)解書繼續(xù)承擔(dān)50萬元的本金及利息。丙資產(chǎn)管理公司只支付了10萬元就取得了50萬元的債權(quán),對甲而言顯失公平。
【評析】
此案的關(guān)鍵問題有兩個:一是調(diào)解書確定的債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓二是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時未通知債務(wù)人是否會導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效對第一個問題,筆者認(rèn)為,調(diào)解書確定的債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。其理由為:首先,就調(diào)解書的制作過程而言,先是由當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,然后再由法院制作調(diào)解書,通過調(diào)解書對當(dāng)事人的協(xié)議予以確認(rèn),賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。由此可見,調(diào)解書本質(zhì)上不過是對當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議的一種確認(rèn)。既然沒有強(qiáng)制執(zhí)行力的協(xié)議中確定的債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓,具有強(qiáng)制執(zhí)行力的協(xié)議中確定的債權(quán)理應(yīng)也可以轉(zhuǎn)讓。其次,該調(diào)解書確定的純屬一種金錢債務(wù),而金錢債務(wù)不像一些具有人身關(guān)系的債務(wù)那樣不能轉(zhuǎn)讓。最后,法律并沒有規(guī)定不能轉(zhuǎn)讓調(diào)解書確定的債權(quán)。
關(guān)于第二個問題,筆者認(rèn)為,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)人并不導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效,其理由為:第八十條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。合同法如此規(guī)定,主要是為了防止債務(wù)人重復(fù)履行以及方便債務(wù)人履行債務(wù)。依此規(guī)定,在債務(wù)人不知道債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的情況下,其可以仍然按照原合同的約定繼續(xù)向原債權(quán)人履行債務(wù),而不必向新債權(quán)人履行。當(dāng)然,在債務(wù)人得知新債權(quán)人之后就必須向新債權(quán)人履行債務(wù)。但是,在未通知債務(wù)人的情況下,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定應(yīng)約束原債權(quán)人和新債權(quán)人,即原債權(quán)人在接受債務(wù)人的履行后,必須再轉(zhuǎn)交給新債權(quán)人,否則就是違約。具體到本案,因乙在轉(zhuǎn)讓債權(quán)時并未通知甲,在程序上確有瑕疵,但并不必然導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效,只是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定不能對甲發(fā)生效力,甲仍然可以向乙履行。而乙接受甲的履行后就必須向丙轉(zhuǎn)交。而在丙通知甲之后,甲即知道了新的債權(quán)人,此時即需向新的債權(quán)人履行債務(wù),不得以債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知為由不向丙履行債務(wù);再者,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有加重甲的負(fù)擔(dān)。
至于甲所主張的顯失公平問題則并不能成立。甲的義務(wù)就是按照調(diào)解書的約定履行債務(wù),至于債權(quán)人怎么處理債權(quán)是其權(quán)利,只要沒有加重債務(wù)人的負(fù)擔(dān),債務(wù)人就不能干涉。與此類似,如繼承人無償從被繼承人處繼承了一筆債權(quán),此時,債務(wù)人就不能以繼承人是無償繼承到該筆債權(quán)為由而拒絕履行債務(wù)。丙繼受的是乙原來的權(quán)利,既然原來甲與乙之間并無顯失公平的情況,那么甲主張顯失公平就不能成立。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
黃國鳳,專職律師,法學(xué)本科畢業(yè),中共黨員,系廣東粵茂律師事務(wù)所高級合伙人、副主任,茂名市律師協(xié)會行政法律專業(yè)委員會副主任,茂名市律師協(xié)會律師維權(quán)委員會委員。執(zhí)業(yè)以來,秉持“受人之托忠人之事”的服務(wù)理念,工作盡責(zé),具備良好的法律職業(yè)道德和較強(qiáng)的法律專業(yè)水平,掌握獨(dú)特的辦案技巧和豐富的人脈關(guān)系,成功代理上百起案件,均受到客戶的一致好評。現(xiàn)擔(dān)任茂名市茂南區(qū)高山教辦常年法律顧問,系茂名日報等多家單位法律顧問團(tuán)隊成員、茂名市保穩(wěn)定發(fā)展律師團(tuán)成員。
房屋強(qiáng)拆報警有用嗎
2021-03-26車禍對方死亡了我會被拘留嗎
2021-01-05職業(yè)病賠償程序是什么
2020-11-11軍婚和普通婚姻有什么區(qū)別
2021-01-24申請注冊商標(biāo)的流程是什么
2021-03-13一般累犯會加重幾個月
2021-03-17強(qiáng)制執(zhí)行申請書
2021-02-16當(dāng)事人對合同履行地未做約定應(yīng)由哪個法院管轄
2020-11-232020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05房產(chǎn)中介承擔(dān)什么責(zé)任
2021-03-19分家產(chǎn)時不動產(chǎn)繼承要先確權(quán)嗎
2020-12-26學(xué)生補(bǔ)課導(dǎo)致猝死是誰的責(zé)任
2021-03-19非法侵入住宅罪立案標(biāo)準(zhǔn)和犯罪構(gòu)成
2020-12-14勞動者可以提出解除競業(yè)限制協(xié)議嗎
2020-12-11試用期內(nèi)競業(yè)限制協(xié)議生效嗎
2021-02-27國內(nèi)運(yùn)輸保險的保險范圍有哪些
2020-11-08法律對保險合同的變更是怎樣規(guī)定的
2020-12-16申請設(shè)立外資保險公司是否受理決定的期限
2021-03-18汽車被淹該怎么理賠
2020-11-11非運(yùn)營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24