債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人效力怎么認(rèn)定
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。但是,在未通知債務(wù)人的情況下,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定應(yīng)約束原債權(quán)人和新債權(quán)人,即原債權(quán)人在接受債務(wù)人的履行后,必須再轉(zhuǎn)交給新債權(quán)人,否則就是違約。
【案情】
2005年9月20日,甲和乙銀行簽訂了一份,甲向乙借款100萬(wàn)元,借款期限為1年。合同到期后,甲拒不還款,乙訴至法院。經(jīng)法院主持調(diào)解,甲、乙達(dá)成協(xié)議,約定甲在3個(gè)月之內(nèi)將本金100萬(wàn)元和利息還清,法院并向雙方當(dāng)事人發(fā)送了調(diào)解書(shū)。但3個(gè)月后,甲仍不按調(diào)解書(shū)的約定向乙履行還款義務(wù)。乙無(wú)奈,不得不申請(qǐng)法院執(zhí)行。法院在執(zhí)行過(guò)程中,將甲的房產(chǎn)和汽車(chē)一輛拍賣(mài),共得款項(xiàng)60萬(wàn),剩余款項(xiàng)則未能執(zhí)行到位。2007年1月,乙見(jiàn)甲還款無(wú)望,便在未通知甲的情況下和丙資產(chǎn)管理公司約定,將調(diào)解書(shū)確定的債權(quán)(扣除已執(zhí)行到位的60萬(wàn)元,還余本金50萬(wàn)元)以10萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙。2008年1月,丙和甲交涉還款無(wú)果后訴至法院,要求甲清償欠款。甲則辯稱(chēng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,其理由為:1.調(diào)解書(shū)確定的債權(quán)不能隨便轉(zhuǎn)讓;2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)通知債務(wù)人,而乙在轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)并沒(méi)有通知甲,因而債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)無(wú)效;3.如果乙在轉(zhuǎn)讓時(shí)通知了甲,則甲當(dāng)時(shí)也可以以10萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)下該債權(quán),而無(wú)須再像現(xiàn)在那樣還需按照調(diào)解書(shū)繼續(xù)承擔(dān)50萬(wàn)元的本金及利息。丙資產(chǎn)管理公司只支付了10萬(wàn)元就取得了50萬(wàn)元的債權(quán),對(duì)甲而言顯失公平。
【評(píng)析】
此案的關(guān)鍵問(wèn)題有兩個(gè):一是調(diào)解書(shū)確定的債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓二是債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)未通知債務(wù)人是否會(huì)導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效對(duì)第一個(gè)問(wèn)題,筆者認(rèn)為,調(diào)解書(shū)確定的債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。其理由為:首先,就調(diào)解書(shū)的制作過(guò)程而言,先是由當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,然后再由法院制作調(diào)解書(shū),通過(guò)調(diào)解書(shū)對(duì)當(dāng)事人的協(xié)議予以確認(rèn),賦予協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。由此可見(jiàn),調(diào)解書(shū)本質(zhì)上不過(guò)是對(duì)當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議的一種確認(rèn)。既然沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力的協(xié)議中確定的債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)哂袕?qiáng)制執(zhí)行力的協(xié)議中確定的債權(quán)理應(yīng)也可以轉(zhuǎn)讓。其次,該調(diào)解書(shū)確定的純屬一種金錢(qián)債務(wù),而金錢(qián)債務(wù)不像一些具有人身關(guān)系的債務(wù)那樣不能轉(zhuǎn)讓。最后,法律并沒(méi)有規(guī)定不能轉(zhuǎn)讓調(diào)解書(shū)確定的債權(quán)。
關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題,筆者認(rèn)為,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知債務(wù)人并不導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效,其理由為:第八十條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。合同法如此規(guī)定,主要是為了防止債務(wù)人重復(fù)履行以及方便債務(wù)人履行債務(wù)。依此規(guī)定,在債務(wù)人不知道債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的情況下,其可以仍然按照原合同的約定繼續(xù)向原債權(quán)人履行債務(wù),而不必向新債權(quán)人履行。當(dāng)然,在債務(wù)人得知新債權(quán)人之后就必須向新債權(quán)人履行債務(wù)。但是,在未通知債務(wù)人的情況下,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定應(yīng)約束原債權(quán)人和新債權(quán)人,即原債權(quán)人在接受債務(wù)人的履行后,必須再轉(zhuǎn)交給新債權(quán)人,否則就是違約。具體到本案,因乙在轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)并未通知甲,在程序上確有瑕疵,但并不必然導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效,只是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定不能對(duì)甲發(fā)生效力,甲仍然可以向乙履行。而乙接受甲的履行后就必須向丙轉(zhuǎn)交。而在丙通知甲之后,甲即知道了新的債權(quán)人,此時(shí)即需向新的債權(quán)人履行債務(wù),不得以債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知為由不向丙履行債務(wù);再者,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒(méi)有加重甲的負(fù)擔(dān)。
至于甲所主張的顯失公平問(wèn)題則并不能成立。甲的義務(wù)就是按照調(diào)解書(shū)的約定履行債務(wù),至于債權(quán)人怎么處理債權(quán)是其權(quán)利,只要沒(méi)有加重債務(wù)人的負(fù)擔(dān),債務(wù)人就不能干涉。與此類(lèi)似,如繼承人無(wú)償從被繼承人處繼承了一筆債權(quán),此時(shí),債務(wù)人就不能以繼承人是無(wú)償繼承到該筆債權(quán)為由而拒絕履行債務(wù)。丙繼受的是乙原來(lái)的權(quán)利,既然原來(lái)甲與乙之間并無(wú)顯失公平的情況,那么甲主張顯失公平就不能成立。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
強(qiáng)拆在法律上屬于什么樣的概念
2020-11-24管轄權(quán)異議的條件需要哪些
2020-11-30侵犯商標(biāo)權(quán)10萬(wàn)法院會(huì)怎么判
2021-03-01建設(shè)工程施工合同示范文本理解與應(yīng)用
2021-01-03重婚罪的追訴時(shí)效是多久
2021-01-16夫妻一方個(gè)人所借債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)嗎,婚姻法最新解釋規(guī)定
2021-01-22事實(shí)婚姻如何起訴離婚
2021-03-10房產(chǎn)訴訟期間可否居住
2021-02-11一個(gè)負(fù)刑事責(zé)任從抓到審判要多久
2020-11-11勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移通知書(shū)
2020-11-09裝飾公司用假材料如何處罰
2021-01-01如何確定被繼承人的債務(wù)范圍?
2020-11-24一歲寶寶在商場(chǎng)受傷以后責(zé)任歸誰(shuí)
2020-12-10上班玩手機(jī)被開(kāi)除算違反勞動(dòng)法嗎
2021-03-13上海主動(dòng)離職補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-27實(shí)習(xí)期上高速怎么處罰
2021-02-09單位在哪些情形下可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員
2021-02-09勞動(dòng)仲裁什么情況才不立案
2021-03-11壽險(xiǎn)合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21意外傷害保險(xiǎn)承保范圍
2021-03-22