在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
撤銷債務人放棄到期債權的行為如何定性
被告史某多次向原告萬-敏借款做生意。鑒于友好往來，原告先后借給被告65000元。被告陸續償還了部分借款，尚欠20000元(不計利息)。原告多次催收無效，一紙訴狀告到法院。法院判決生效后，被告一直未履行。去年3月，某公司應給付被告貨款40000元，被告遂與某公司協商，達成一致意見：由某公司一次性給付貨款30000元，被告同意放棄到期債權10000元。為此，原告依法提起訴訟，請求法院撤銷被告放棄債權的行為。
法院審理認為，被告尚欠原告借款15000元不還，卻與某公司達成協議同意放棄到期債權10000元，該行為損害了原告的合法權益，危及原告債權的實現。根據我國《》之有關規定，判決撤銷被告放棄到期債權的行為。
【點評】
本案涉及的債權人的撤銷權。撤銷權和代位權作為債權保全的兩種制度，是合同法新增的內容，旨在彌補債權保護的效力盲區，加強對債權人的救濟。所謂撤銷權是指債權人對于債務人所為的危害債權實現的行為，有請求人民法院撤銷該行為的權利。《合同法》第74條規定，債務人放棄到期債權或無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的成立要件因債務人所為行為系無償行為或有償行為而不同。在無償行為場合，只需具備客觀要件，而在有償行為場合則必須同時具備主、客觀要件。本案中，被告作為債務人放棄對某公司享有的到期債權10000元，系無償行為，因此，只要客觀條件充分即該放棄債權的行為危害到債權的實現，撤銷權就能成立。被告欠原告的借款20000元不還，卻又放棄對某公司享有的到期債權10000元，顯然會危害到原告債權的實現。法院判決撤銷被告放棄到期債權的行為合理、合法，切實保護了原告的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
占用濕地怎么處罰
2021-02-01股東投資未到位應如何處理
2021-01-272020國家傷殘賠償標準是什么
2021-01-22因死亡勞動合同終止經濟補償有嗎
2020-12-05用人單位在哪些情況下可以主張勞動者支付違約金
2021-03-10應屆生實習期簽什么合同
2021-03-03壽險種類具體包括哪些
2021-01-03保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22什么是保險合同,保險合同具備什么特點
2020-12-20對方無保險怎么理賠
2021-02-18保險公司提出開業申請需要提交哪些材料
2021-01-29中國境內的法人和其他組織辦理境內保險的程序是如何
2021-02-03保險代理人跑了如何要回保險費
2021-03-23公路建設承包合同的當事人的義務是什么
2021-03-05土地轉讓的補償有哪些
2020-12-13樂山市養殖場拆遷補償標準
2021-01-14農村宅基地拆遷如何補償
2021-03-11國家拆遷補助政策是怎樣的呢
2021-02-09