首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務人的行為是不是有害于債權

債務人的行為是不是有害于債權

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-06 · 750人看過

債務人減少其責任財產(chǎn)的處分行為，主要有兩種形式：其一為減少積極財產(chǎn)，諸如讓與財產(chǎn)的所有權、在財產(chǎn)上設定物的擔保、免除第三人的債務、放棄擔保利益等;其二為增加消極財產(chǎn)，諸如承擔債務等。債務人責任財產(chǎn)的減少，并不必然會發(fā)生有害于債權的后果;債務人處分財產(chǎn)但有其他財產(chǎn)足以清償債務的，不得謂其行為有害于債權。所以，債務入僅有減少其責任財產(chǎn)的行為，但對于債權的受償并沒有造成任何危害，不發(fā)生撤銷權問題。再者，債務人減少責任財產(chǎn)而有害于債權，僅以現(xiàn)存的債權受到的損害為限，對于尚未發(fā)生的債權，不存在危害債權的可能性。故債務人有害于債權的減少責任財產(chǎn)的行為，應當以債權成立后所為行為為限。

債務人的行為是否有害于債權，應當以債務人減少責任財產(chǎn)后的清償能力之維持與否作為判斷的基準。債務人減少其責任財產(chǎn)，而又有不能清償其所負擔的全部債權的情形發(fā)生的，應當認為債務人的行為有害于債權。有學者解釋我國合同法第74條之規(guī)定時認為，債務人積極減少財產(chǎn)或者消極增加債務，使自己陷于資力不足，不能清償所有債權或者發(fā)生清償困難，且此種狀態(tài)持續(xù)到撤銷權行使時仍然存在的，即可認定有害于債權。可見，債務人的處分行為有害于債權，與債務人為處分行為時或之后失去償付能力，具有相同的意義。債務人是否失去清償能力，為事實問題，可依照債務人的自認、債務人停止支付到期債務、債務人資不抵債的帳簿、債務人的使用人的證明、其他債權人強制執(zhí)行未獲清償?shù)氖聦嵉茸C明方法，由法院酌情認定。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論