一、經(jīng)濟(jì)犯罪后自殺家人需要償還債務(wù)嗎

家人不需要償還債務(wù)，但是會在死者的遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行償還。有擔(dān)保人的，可照擔(dān)保人。沒有擔(dān)保人，如果是夫妻共同債務(wù)的可以找妻子或丈夫。如果沒有妻子或者丈夫，看起是否有繼承人，如果繼承人繼承遺產(chǎn)可以找繼承人同等繼承債務(wù)。以上都沒有可以申請到法院起訴確定債務(wù)，并申請執(zhí)行。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

二、債務(wù)人死后誰來還錢

債務(wù)人死亡后，還有債務(wù)沒有清償?shù)模l來還錢?如果是夫妻共同債務(wù)，當(dāng)然可以由另一方還錢，但是如果是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，誰來還錢?下面我們來講解一下：死亡債務(wù)人配偶在司法實(shí)踐中將死亡債務(wù)人的配偶作為被告的作法，比較一致。但對其承擔(dān)的責(zé)任，卻認(rèn)識不一。

1、構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的情形《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。根據(jù)反向解釋規(guī)則，夫妻實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制或雖實(shí)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)制但第三人不知道其約定的，均為夫妻共同債務(wù)。

2、夫妻共同債務(wù)的一般擔(dān)保財(cái)產(chǎn)“根據(jù)債法的一般原理，債具有平等性，亦即債權(quán)不具有物權(quán)的排他性，對債務(wù)人擁有的債權(quán)，不以其成立的先后而有優(yōu)劣次序的不同，均平等地受債務(wù)人全部財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保。這就是債法上的一般擔(dān)保的理論。”

(1)“債的關(guān)系成立后，債務(wù)人便負(fù)有履行債務(wù)的義務(wù)，其全部財(cái)產(chǎn)便成為債務(wù)履行的一般擔(dān)保，民法學(xué)上稱之為‘責(zé)任財(cái)產(chǎn)’”。

(2)在這里,“責(zé)任財(cái)產(chǎn)”即為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，死亡債務(wù)人配偶是以債務(wù)人之一的身份承擔(dān)償還責(zé)任的。當(dāng)然，這里的擔(dān)保，只是意識狀態(tài)的擔(dān)保而不是擔(dān)保法意義上的擔(dān)保，不具有優(yōu)先受償權(quán)。沒有這種擔(dān)保的債務(wù)，充其量是一種變相的贈與。

3、死亡債務(wù)人配偶的連帶責(zé)任。對此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十六條作了明確的規(guī)定，筆者不復(fù)贅言。

犯罪嫌疑人死亡之后需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)臅鶕?jù)犯罪嫌疑人的遺產(chǎn)進(jìn)行賠償，一般情況下繼承人繼承財(cái)產(chǎn)的就要承擔(dān)民事責(zé)任，不繼承財(cái)產(chǎn)的就和家人沒有關(guān)系，不用承擔(dān)民事責(zé)任，以上就是對你提出的問題的回答，你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。