債權(quán)人限制債務(wù)人人身自由合法嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》、《婚姻法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

從法律層面上說，債權(quán)人限制債務(wù)人人身自由是不合法，限制公民的人身自由是違法侵權(quán)行為，導(dǎo)致嚴(yán)重結(jié)果后還會(huì)追究刑事責(zé)任。因此，債權(quán)人最好還是要在法律的范圍內(nèi)維護(hù)自己的合法權(quán)益，否則很可能會(huì)出現(xiàn)債權(quán)人明明是受害人，但是限制債務(wù)人的人身自由權(quán)利后就變成加害人。

債務(wù)關(guān)系是民事責(zé)任關(guān)系，債權(quán)人不權(quán)主張債權(quán)，但主張債權(quán)的手段、方式、途徑必須依法合法。公民的人權(quán)利是不受侵犯的，限制公民(即使債權(quán)人)的人身自由是違法侵權(quán)行為，嚴(yán)重者會(huì)追究刑事責(zé)任。債權(quán)人限制債務(wù)人人生自由可能構(gòu)成非法拘禁罪。

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

在討債過程中強(qiáng)行限制債務(wù)人人身自由的情況時(shí)有發(fā)生，《刑法》238明確規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的構(gòu)成此罪。

債權(quán)人與債務(wù)人的區(qū)別

1、債權(quán)人

債的關(guān)系中有權(quán)利要求另一方(債務(wù)人)為或不為一定行為的當(dāng)事人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人是特定的，只有該特定的權(quán)利主體才有權(quán)要求義務(wù)主體履行約定的義務(wù)。負(fù)有履行義務(wù)的人如不履行義務(wù)，債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求司法機(jī)構(gòu)強(qiáng)制其履行。如果債權(quán)人由于對(duì)方不履行義務(wù)而遭受到經(jīng)濟(jì)上的損失，有權(quán)要求賠償。債權(quán)人還享有代位權(quán)和撤銷權(quán)。代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人以自己的名義，代債務(wù)人行使其為第三人的權(quán)利，其后果由債務(wù)人承擔(dān)的權(quán)利；撤銷權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人有礙于債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律行為享有的請(qǐng)求撤銷這一行為的權(quán)利。債權(quán)人可以是公民或法人，也可以是國家。

2、債務(wù)人

債的關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。在債的關(guān)系中，債務(wù)人是特定的，只有該義務(wù)主體才必須向債權(quán)人承擔(dān)交付財(cái)產(chǎn)、提供勞務(wù)和為或不為一定行為的義務(wù)。債務(wù)人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現(xiàn)時(shí)也可以具備債務(wù)人的資格。

作為債權(quán)人應(yīng)該如何合法維權(quán)

（一）注意訴訟時(shí)效

《民法通則》第135條、第137條規(guī)定債權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，即從約定還款期限屆滿日或者債權(quán)人主張權(quán)利之日起計(jì)算。對(duì)于超過2年的，若債務(wù)人以此作為抗辯理由且債權(quán)人無訴訟時(shí)效中斷、中止情形的證據(jù)，債權(quán)人將面臨非常大的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。

（二）在訴訟時(shí)效期間內(nèi)起訴債務(wù)人

起訴時(shí)持有欠條借條等證據(jù)證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，法院就會(huì)立案受理。

（三）審查有否有共同債務(wù)人或連帶償還責(zé)任人

1、審查債務(wù)是否是夫妻共同債務(wù)。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”《婚姻法》第19條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”

2、審查債務(wù)是否有保證人。若債務(wù)有保證人的，在保證期間內(nèi)可將保證人與債務(wù)人作為共同被告起訴至法院。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第25條規(guī)定，債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形，包括債務(wù)人下落不明、移居境外，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

綜上所述，小編整理有關(guān)債權(quán)人的相關(guān)內(nèi)容，由此可見，從法律層面上說，債權(quán)人限制債務(wù)人人身自由是不合法，限制公民的人身自由是違法侵權(quán)行為，導(dǎo)致嚴(yán)重結(jié)果后還會(huì)追究刑事責(zé)任。因此，債權(quán)人最好還是要在法律的范圍內(nèi)維護(hù)自己的合法權(quán)益。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。