(1)保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任;保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

(2)債務(wù)人或者第三人可以提供一定財(cái)產(chǎn)作為抵押物。債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律的規(guī)定以抵押物折價(jià)或者以變賣抵押物的價(jià)款優(yōu)先得到受償。

(3)當(dāng)事人一方在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以向?qū)Ψ浇o付定金。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行債務(wù)的，無權(quán)要求返回定金;接受定金的一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還。

(4)按照合同的約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方不按照合同給付應(yīng)付款，超過約定期限的，占有人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)，依照法律的規(guī)定以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先得到償還。

擔(dān)保債權(quán)人的義務(wù)，應(yīng)是一種不真正義務(wù)。不真正義務(wù)，或稱間接義務(wù)，其主要特征在于權(quán)利人通常不得請(qǐng)求履行，違反它也不會(huì)發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)該義務(wù)的一方遭受權(quán)利減損或喪失的不利益。在債之關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人構(gòu)成了有著共同目的而應(yīng)相互協(xié)助的一種協(xié)同體。基于這種協(xié)同體，債權(quán)人依-誠信原則負(fù)有協(xié)助義務(wù)、附隨義務(wù)、減損義務(wù)等。擔(dān)保債權(quán)人的義務(wù)體現(xiàn)為債權(quán)人行使擔(dān)保權(quán)時(shí)應(yīng)遵循誠信原則。債權(quán)人對(duì)此義務(wù)的違反并未給他人造成損害，權(quán)利人也不得請(qǐng)求履行，其結(jié)果也僅僅是其擔(dān)保利益的喪失。

擔(dān)保債權(quán)人的義務(wù)為合同義務(wù)。它存在于債權(quán)人與擔(dān)保人的擔(dān)保關(guān)系中。擔(dān)保關(guān)系既是一種物權(quán)關(guān)系，在特定情形下又是一種債權(quán)關(guān)系。它是僅發(fā)生于雙方當(dāng)事人之間的義務(wù)，是擔(dān)保中債權(quán)關(guān)系的體現(xiàn)。因此，擔(dān)保債權(quán)人的義務(wù)為合同義務(wù)。

擔(dān)保債權(quán)人的義務(wù)為法定義務(wù)。由于債務(wù)人的行為超出了主合同約定的范圍，從而超出了擔(dān)保關(guān)系的信賴與預(yù)期，當(dāng)事人無法在擔(dān)保合同中約定。債權(quán)人的這種義務(wù)貫穿于擔(dān)保權(quán)行使的全過程，體現(xiàn)著誠信原則的要求，當(dāng)然地應(yīng)適用于擔(dān)保關(guān)系，而不問雙方有無約定。第三，擔(dān)保債權(quán)人的義務(wù)不具有可訴性。擔(dān)保人不得因債權(quán)人違反此義務(wù)而獨(dú)立為訴訟上的請(qǐng)求。擔(dān)保人僅有在債權(quán)人要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)才得為主張，要求債權(quán)人承擔(dān)因其義務(wù)違反所遭受的損失。