如何確定債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)如何列訴訟主體,有什么法律依據(jù)

一、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)訴訟主體有哪些?

1、撤銷(xiāo)之訴的原告

撤銷(xiāo)權(quán)人是指因債務(wù)人的不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為而使債權(quán)受到損害的債權(quán)人，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使必須由享有撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人以自己的名義，向法院提起訴訟，請(qǐng)示法院撤銷(xiāo)債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的行為。

(1)如果債權(quán)人為多數(shù)人，可以共同享有并行使撤銷(xiāo)權(quán)。

(2)如果債權(quán)為連帶債權(quán)，則所有的債權(quán)人可以共同行使撤銷(xiāo)權(quán)，也可以由連帶債權(quán)人中的一人提起訴訟。

(3)如果數(shù)個(gè)債權(quán)因同一債務(wù)人的行為而受到損害，則各個(gè)債權(quán)人均有權(quán)提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為，但其請(qǐng)示的范圍僅限于各自債權(quán)的保全范圍。

2、撤銷(xiāo)之訴的被告

(1)兼有給付之訴時(shí)，以受益人或受讓人為被告。

(2)即僅撤銷(xiāo)債務(wù)人之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。

(3)雙方行為，以債務(wù)人之相對(duì)人為被告。

(4)兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對(duì)人及最后惡意之受讓人為被告。

二、法律依據(jù)

(一)具體法律條文

合同法第七十四條規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。”由此可見(jiàn)，債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使涉及到債權(quán)人、債務(wù)人、受益人和受讓人在訴訟中的當(dāng)事人地位。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人依照第七十四條規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟時(shí)，只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或受讓人為第三人?！币虼?，撤銷(xiāo)權(quán)訴訟中涉及的當(dāng)事人以及當(dāng)事人在訴訟中的地位是相當(dāng)明確的。

(二)法律漏洞

合同法第七十四條和解釋第二十四條中存在以下幾個(gè)問(wèn)題有待明確：

1、關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人、受益人是否可以成為債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)之訴的被告問(wèn)題。

一般認(rèn)為撤銷(xiāo)權(quán)之訴何人為被告應(yīng)依撤銷(xiāo)之訴的性質(zhì)及效力而定。主張撤銷(xiāo)權(quán)之訴僅為形成之訴時(shí)，以行為時(shí)當(dāng)事人為被告。兼有給付之訴時(shí)，以受益人或受讓人為被告。即僅撤銷(xiāo)債務(wù)人之行為者為單獨(dú)行為，以債務(wù)人為被告。雙方行為，以債務(wù)人之相對(duì)人為被告。兼有財(cái)產(chǎn)返還，則單獨(dú)行為以債務(wù)人及受益人為被告，雙方行為以債務(wù)人之相對(duì)人及最后惡意之受讓人為被告。

2、關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人、受益人或受讓人若以第三人參加，應(yīng)屬《民訴法》中的何種第三人的問(wèn)題。

關(guān)于債務(wù)人之相對(duì)人是以何種第三人參加訴訟，則應(yīng)分析我國(guó)民事訴訟法第三人制度。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第三人理論，第三人分為兩種;有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是指原告、被告之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，參加到原告、被告已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人?？梢?jiàn)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)本訴的訴訟標(biāo)的有全部或部分的請(qǐng)求權(quán)。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的地第三人與正在進(jìn)行的原、被告雙方對(duì)立，既不同意原告的主張，也不同意被告的主張，他認(rèn)為無(wú)論是原告勝訴，還是被告勝訴，都是對(duì)其合法權(quán)益的侵犯，因此，他有權(quán)以本訴的原告、被告作為被告提起訴訟而參加訴訟。

三、撤銷(xiāo)權(quán)法律規(guī)定

國(guó)(適格主體只有股東，且未對(duì)行使撤銷(xiāo)權(quán)的股東資格做任何限制)

舊《公司法》第111條規(guī)定:“股東大會(huì)、董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī),侵犯股東合法權(quán)益的,股東有權(quán)向人民法院提起要求停止違法行為和侵害行為的訴訟?！?/p>

《公司法》第22條：公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。(公司決議無(wú)效確認(rèn)之訴)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)。(決議可撤銷(xiāo)及除斥期間。提起公司撤銷(xiāo)之訴的主體必須是股東。原告是股東，那么被告是誰(shuí)呢?)股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。(防止股東濫用該權(quán)利，延誤公司經(jīng)營(yíng)決策執(zhí)行，提供擔(dān)保)公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無(wú)效或者撤銷(xiāo)該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷(xiāo)變更登記。(及時(shí)申請(qǐng)撤銷(xiāo)變更登記)(2005年公司法修改時(shí)新加入的規(guī)定。主要是出于對(duì)中小股東的保護(hù)，防止大股東濫用所持表決權(quán)架空小股東的表決權(quán)，賦予股東對(duì)違法會(huì)議召集、表決的訴權(quán))

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我都可以了解到撤銷(xiāo)權(quán)也從側(cè)面反映了合同自由等基本民事權(quán)利。撤銷(xiāo)權(quán)所需要保護(hù)的對(duì)象一般為債權(quán)人的債權(quán)效力，從而實(shí)現(xiàn)債權(quán)的可能。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線(xiàn)咨詢(xún)。