債權人不能撤銷的情形有哪些

撤銷權的客體是債務人損害行為，這種損害行為即可為債人的單獨行為：如贈予行為，也可為合同行為，如低價出賣財產的行為，同時，行為須為以財產為目的的行為，但債務人的下列行為不在可撤銷之列：

1、不作為。在某些情況下，因債務人的不作為造成財產減少，影響債權，但因不作為無從撤銷，故不得行使撤銷權。臺因債務人與第三人的重大誤解合同致債務人損失，債務人怠于行使權利的，債權人不得行使撤銷權。

2、無效行為。無效行為自始無效，無撤銷的必要。

3、事實行為。可撤銷的行為須為法律行為，事實行為不得撤銷，如債務人對財產的拋棄。

4、非以財產不目的的行為。如以勞務、身份為目的的行為不得撤銷，原因是此類行為不符合撤銷權制度的宗旨。

5、拒絕取得利益的行為。有人主張應在可撤銷之列，如臺灣最高法院1980年臺上字第847號判決就放棄繼承權問題的認定中認定：“繼承人自繼承開始時，承受被繼承人的財產上之一切權利義務，故如繼承開始后拋棄繼承而受不利益時，即屬處分原已取得之財產上權利，倘因而害及債權者，債權人自得行使撤銷權，”筆者認為，撤銷權的行使，在于回復債務人的資力，而不在于嗇債務人一般擔保能力。王*鑒就此說到：“撤銷權之行使，在于回復債務人脫離之財產為目的，而取得利益之拒絕，則非債權人脫離其財產之一部，故不得撤銷也。”

債權人撤銷權行使的范圍

《民法典》（2021.1.1生效）第540條，撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。屆時與《民法典》相沖突的條例廢止。

《民法典》生效前，《合同法》第74條第二款規定：“撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。”這一規定可有兩種理解。一是債權人的債權指所有債權人的債權；二是債權人債權僅指作為債權的撤銷權人自己的債權。這兩種不同的理解將導致撤銷權的行使有很大不同。如：甲有50萬元財產，對乙、丙等六人分別負有10萬元債務。現甲無償轉讓20萬元財產，乙、丙等人可否行使撤銷權，行使用權范圍有多大?按第二種理解，從單個債權人的角度考慮撤銷權的限度，則甲可分別以其資產能清償之由抗辯，阻卻撤銷權的行使。同時，既使行使撤銷權的話，單個債權人也僅能撤銷10萬元的財產處分，而無權撤銷全部處分行為。筆者主為這種理解極有可能導致每個債權人的債權都受到損害，顯不符合立法之意。撤銷權的本旨在于回復債務人于一般財產上的地位，保障的是一般債權都受到損害，顯不符合立法之意。撤銷權的本旨在于回復債務人于一般財產上的地位，保障的是一般債權人的利益，而非各債權人的個別利益。通過撤銷權的行使，使債務人已轉移的財產，復歸債務人，增強其財產清償能力。行使撤銷權所獲利益，仍歸債務人、歸全體債權人所共享，而非撤銷權人所獨享。因此，債權人行使撤銷權進，自應從債務人的所有債務負擔出發，來考察自己債權是否有遭受損害的可能，尤其是當撤銷權人的債權沿未到期時，這一點尤為重要。

欠債還錢是天經地義的事，但是有的債務人為了躲避甚至逃避債務費盡心機，這樣的人不僅個人征信受損，就連整個家庭的信譽都會受影響。因為沒有人愿意與這樣的家庭打交道。如果您有法律需求，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。