行政賠償也是兩審制嗎

因行政賠償糾紛提起的訴訟是屬于民事訴訟的一種，而民事訴訟是屬于二審終審的，所以行政賠償訴訟是二審終審。

《國家賠償法》

第十四條　賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。

賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務機關作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出賠償或者不予賠償決定之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百七十五條　第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第一百七十六條　人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

二審終審制有例外嗎

人民法院審理案件執行兩審終審制。所謂兩審終審制，是指一個案件經過兩級人民法院的審理，即告結束的審判制度。

也就是說，第一審人民法院審理宣判的判決、裁定，尚不能立即產生法律效力，而允許在規定的時間內提出上訴或抗訴，經第二審人民法院審理后作出的判決裁定，一經宣判，立即產生法律效力，但是：

1、民事案件人民法院審理民事案件執行兩審終審制，但是，依照特別程序、督促程序、公示崔告程序和企業法人破產還債程序的案件實行一審終審制。

2、刑事案件人民法院審理刑事案件執行兩審終審制，但是，由最高人民法院作一審審判的案件，一經判決立即生效，不存在提起二審程序問題；中級人民法院作出的判處死刑立即執行的案件，在規定時間內提出上訴或抗訴，經高級人民法院作出二審判決后，判決仍不能立即產生法律效力，還需報最高院經過死刑復核程序才能產生法律效力。

行政賠償訴訟起訴條件

行政賠償請求人提起行政賠償訴訟應當具備如下條件:

(1)原告是行政侵權行為的受害人。作為受害人的公民死亡的，其法定繼承人或遺囑繼承人可以作為原告提起訴訟；作為受害人的法人或其他組織終止的，承受其權利的法人或者其他組織可以作原告。

(2)有明確的被告。行政賠償訴訟的被告是執行行政職權違法侵犯公民、法人或其他組織的合法權益，并造成損害的行政機關及其法律法規授權的組織。

(3)有具體的訴訟請求和相應的事實根據。原告提起賠償訴訟，必須有明確具體的訴訟請求，提供有關證據材料。

(4)屬于人民法院受案范圍及受訴人民法院管轄。行政賠償爭議必須屬于國家賠償法規定的賠償范圍，否則，人民法院不予受理。賠償訴訟必須向有管轄權的人民法院提出。行政賠償訴訟管轄適用行政訴訟法關于管轄的規定。

(5)原告單獨提出賠償請求的，必須經過賠償義務機關的先行處理，這是提起行政賠償訴訟的前提條件。

(6)在法律規定的時效內起訴。國家賠償法的規定，當事人提出賠償請求的時效為2年，從侵害行為被確認為違法之日起計算。對賠償義務機關逾期不予賠償或對賠償數額有異議的，應當在賠償義務機關處理期限屆滿后的3個月內向人民法院提起訴訟。一并請求賠償的時效按照行政訴訟的規定進行。

以上知識就是小編對“行政賠償是不是兩審終審制度”問題進行的解答，因行政賠償糾紛提起的訴訟是屬于民事訴訟的一種，而民事訴訟是屬于二審終審的，所以行政賠償訴訟是二審終審。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。