法院制造冤假錯案怎么告

一、哪些情形致冤假錯案要追究法官的責任

《意見》規定，有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任。

1審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的

2違反規定私自辦案或者制造虛假案件的

3涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料并造成嚴重后果的

4向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情?節導致裁判錯誤并造成嚴重后果的

5制作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤并造成嚴重后果的

6違反法律規定，對不符合減刑假釋條件的罪犯裁定減刑假釋的或者因重大過失對不符合減刑假釋條件的罪犯裁定減刑假釋并造成嚴重后果的

7其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤并造成嚴重后果的

二、出現冤假錯案如何追究法官的責任

《意見》規定，各級人民法院應當依法自覺接受人大政協、媒體和社會監督依法受理對法官違法審判行為的舉報、投訴，并認真進行調查核實。

追究違法審判責任的，一般由院長、審判監督部門或者審判管理部門提出初步意見，由院長委托審判監督部門審查或者提請審判委員會進行討論，經審查初步認定有關人員具有本意見所列違法審判責任追究情形的，人民法院監察部門應當啟動違法審判責任追究程序。

法院監察部門對法官是否存在違法審判行為進行調查，并采取必要、合理的保護措施。

在調查過程中，當事法官享有知情、辯解和舉證的權利，監察部門應當對當事法官的意見辯解和舉證如實記錄，并在調查報告中對是否采納作出說明。

監察部門經調查后，認為應當追究法官違法審判責任的，應當報請院長決定，并報送省(區、市)法官懲戒委員會審議。

高院監察部門應當派員向法官懲戒委員會通報當事法官的違法審判事實及擬處理建議、依據，并就其違法審判行為和主觀過錯進行舉證。

當事法官有權進行陳述、舉證、辯解、申請復議和申訴。法官懲戒委員會根據查明的事實和法律規定作出無責、免責或者給予懲戒處分的建議。

三、怎么處理“問題法官”

《意見》提出，追究違法審判責任的相關責任人時，根據其應負責任依照《中華人民共和國法官法》等有關規定處理。

應當給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責令辭職辭退等處理的，由組織人事部門按照干部管理權限和程序依法辦理；

應當給予紀律處分的，由紀檢監察部門依照有關規定和?程序依法辦理；

涉嫌犯罪的，由紀檢監察部門將違法線索移送有關司法機關依法處理。

免除法官職務，必須按法定程序由人民代表大會罷免或者提請人大常委會作出決定。

一起冤假錯案有很多辦案人員

四、他們的責任怎么劃分

《意見》規定，獨任制審理的案件由獨任法官對案件的事實認定和法律適用承擔全部責任。合議庭審理的案件，合議庭成員對案件的事實認定和法律適用共同承擔責任。

進行違法審判責任追究時，根據合議庭成員是否存在違法審判行為、情節、合議庭成員發表意見的情況和過錯程度合理確定各自責任。

審判委員會討論案件時，合議庭對其匯報的事實負責，審判委員會委員對其本人發表的意見及最終表決負責。

案件經審判委員會討論的，構成違法審判責任追究情形時，根據審判委員會委員是否故意曲解法律發表意見的情況，合理確定委員責任。

審判委員會改變合議庭意見導致裁判錯誤的，由持多數意見的委員共同承擔責任，合議庭不承擔責任。

審判委員會維持合議庭意見導致裁判錯誤的，由合議庭和持多數意見的委員共同承擔責任。

合議庭匯報案件時，故意隱瞞主要證據或者重要情節或者故意提供虛假情況，導致審判委員會作出錯誤決定的，由合議庭成員承擔責任，審判委員會委員根據具體情況承擔部分責任或者不承擔責任。

審判委員會討論案件違反民主集中制原則，導致審判委員會決定錯誤的，主持人應當承擔主要責任。

五、法官的權益如何保障，會不會導致法官不敢審判了

《意見》專門規定了“加強法官的履職保障”。

在案件審理的各個階段，除非確有證據證明法官存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴重違法審判行為外，法官依法履職?的行為不得暫停或者終止。

法官依法審判不受行政機關、社會團體和個人的干涉。任何組織和個人違法干預司法活動、過問和插手具體案件處理的，應當依照規定予以記錄、通報和追究責任。

依法保護法官及其近親屬的人身和財產安全，依法及時懲治在法庭內外恐嚇、威脅、侮辱、跟蹤、騷擾、傷害法官及其近親屬等違法犯罪行為。

侵犯法官人格尊嚴，或者泄露依法不能公開的法官及其親屬隱私，干擾法官依法履職的，依法追究有關人員責任。

六、法官被冤枉了怎么辦

《意見》規定，法官因依法履職遭受不實舉報、誣告陷害，致使名譽受到損害的，或者經法官懲戒委員會等組織認定不應追究法律和紀律責任的，人民法院監察部門、新聞宣傳部門應當在適當范圍以適當形式及時澄清事實，消除不良影響，維護法官良好聲譽。

人民法院或者相關部門對法官作出錯誤處理的，應當賠禮道歉、恢復職務和名譽、消除影響，對造成經濟損失的依法給予賠償。

法官因接受調查暫緩等級晉升的，后經有關部門認定不構成違法審判責任，或者法官懲戒委員會作出無責或者免責建議的，其等級晉升時間從暫緩之日起連續計算。

七、哪些情形不用追究辦案法官的責任

《意見》明確，因下列情形之一，導致案件按照審判監督程序提起再審后被改判的，不得作為錯案進行責任追究。

1對法律法規規章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業認知范圍內能夠予以合理說明的2對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問，根據證據規?則能夠予以合理說明的3當事人放棄或者部分放棄權利主張的4因當事人過錯或者客觀原因致使案件事實認定發生變化的因出現新證據而改變裁判的6法律修訂或者政策調整的7裁判所依據的其他法律文書被撤銷或者變更的8其他依法履行審判職責不應當承擔責任的情形。

由此可見，法官應當對其履行審判職責的行為承擔責任，在職責范圍內對辦案質量終身負責，目前冤假錯案，有幾個途徑解決：第一，信訪；第二，報告檢察院；第三，向上級法院反應，申請再審。更多法律相關問題，律霸網提供法律咨詢。