第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

不安抗辯權(quán)利救濟之我見

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 981人看過

一、中止履行

中止履行權(quán)是大陸法不安抗辯權(quán)制度和英美法預(yù)期違約制度都有的權(quán)利救濟方式。因此,下文就結(jié)合兩者進行論述。

(一)中止履行的含義和各國規(guī)定的差異

在雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人(在不安抗辯權(quán)中僅指后履行方)有預(yù)期違反合同的明顯跡象時,他方當(dāng)事人(先履行方)可以在對方提供履約擔(dān)保之前,暫時中止履行自己在合同項下的義務(wù),這就是合同一方當(dāng)事人(先履行方)享有的中止履行權(quán)。中止履行的方式因合同履行情況而有所不同,合同尚未開始履行的,暫時停止履行:合同已開始履行但未履行完畢的,則停止在該階段的履行,如貨物買賣合同中賣方的停運權(quán);如系解約后的返還階段,則有先返還義務(wù)的一方有權(quán)留置對方財產(chǎn)(如沒有先返還義務(wù),只能主張同時履行抗辯權(quán))。

各國關(guān)于中止履行權(quán)的立法大多體現(xiàn)在對貨物買賣合同的規(guī)定上。英國《貨物買賣法》第41條和第44條的規(guī)定,在買方喪失清償能力之情形,直至買方支付價金或作價金提供之前,賣方可以對貨物行使留置權(quán)或者停運權(quán)。美國《統(tǒng)一商法典》第2—609條第一款規(guī)定:“買賣合同雙方均負有義務(wù),不得損害對方抱有的獲得己方正常履行的期望,任何一方具有合理依據(jù)認為對方不能正常履行時,有權(quán)通過書面形式要求對方提供正常履約的適當(dāng)保證。在獲得這種保證之前,可以中止己方履行可能無法獲得的與其相對的那一部分合同義務(wù),只要這種中止在商業(yè)上是合理的。”

《法國民法典》第1613條有類似的規(guī)定;“如買賣成立之后,買受人由于破產(chǎn)或處于無清償能力致使出賣人有喪失價金之慮時,即使出賣人曾同意延期支付,出賣人亦不負交付標的物的義務(wù),但買受人提供到期支付的保證者,不在此限。”《德國民法典》第321條的規(guī)定:“當(dāng)事人之一方應(yīng)向他方先為給付者,如他方的財產(chǎn)于訂約后明顯減少,有難為對待給付之慮時,在他方未為對待給付或提供擔(dān)保前,得拒絕自己的給付。”我國《合同法》第68條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行。”

可以看出,英國法和法國法偏重于保護賣方的利益,而德國法和美國法則注重平衡合同雙方的利益。德國法的規(guī)定適用于一切雙務(wù)合同,合同買賣雙方都可以行使。究竟哪一方可以行使中止履行權(quán),取決于合同規(guī)定了哪一方先為給付的義務(wù)。我國法規(guī)定與德國法類似。

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第71條有關(guān)中止履行的規(guī)定,對上述各國立法有吸收也有揚棄。具體體現(xiàn)在:其一,公約吸收了德國法和美國法關(guān)于中止履行權(quán)為合同雙方均可行使的權(quán)利的原則。其二,專辟一款規(guī)定了英國法所承認的賣方的停運權(quán)。其三,吸收了法國法、德國法和美國法關(guān)于他方當(dāng)事人提供履行擔(dān)保后一方當(dāng)事人即應(yīng)繼續(xù)履行的原則,同時又增加了中止履行方的通知義務(wù)。

從上述各國法和公約的規(guī)定來看,英國法、法國法和德國法對中止履行權(quán)的適用條件規(guī)定較嚴,《公約》規(guī)定的條件相對放松一些,美國法中是否采用中止履行的救濟,主要取決于當(dāng)事人的判斷。

(二)要求提供履約擔(dān)保權(quán)及提供或不提供履約擔(dān)保的法律后果

中止履行方是否可以明確向?qū)Ψ教岢鎏峁?dān)保的要求,各國立法與法理有所不同。美國《統(tǒng)一商法典》明確規(guī)定一方當(dāng)事人可以“通過書面形式要求提供正常履約的適當(dāng)保證”,即確定了一方當(dāng)事人的要求提供履約擔(dān)保權(quán)。其他國家的法律沒有明文規(guī)定要求提供履約擔(dān)保權(quán),從法理上分析,大陸法國家一般認為中止履行方無權(quán)要求對方提供擔(dān)保,只能中止自己的履行。提供擔(dān)保不是對方的一項義務(wù),而是對方為消除中止履行方的中止履行所采取的行動。正如史*寬先生所言:“蓋他方為對待給付或提出擔(dān)保,非為其義務(wù),乃為一時對于抗辯之再抗辯權(quán)之運用也。”①

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

我有類似問題?馬上聯(lián)系律師

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
葉頌韶

葉頌韶

執(zhí)業(yè)證號:

13302200510559237

浙江海泰律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

葉頌韶

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 寿阳县| 法库县| 奉新县| 修水县| 岢岚县| 龙口市| 宾阳县| 行唐县| 宁城县| 天长市| 兴国县| 宜都市| 东安县| 县级市| 台南市| 连山| 根河市| 彰化市| 喀喇| 宜兰县| 沙坪坝区| 若尔盖县| 息烽县| 桐城市| 潜山县| 光山县| 宜宾市| 二连浩特市| 任丘市| 阳西县| 获嘉县| 轮台县| 得荣县| 开鲁县| 措勤县| 永州市| 土默特左旗| 翁源县| 定西市| 茶陵县| 介休市|