在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
國家賠償法中的時效如何確認
《中華人民共和國國家賠償法》第二十條第二款規定“賠償請求人要求確認有本法第十五條、第十六條規定情形之一的，被要求機關不予確認的，賠償請求人有權申訴。”該法條規定了國家機關有《國家賠償法》第十五、十六條規定的行為后,請求人要求確認的程序，但請求人要求確認的時效沒有規定。該法第三十二條第一款又規定“賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。”那么，從違法行為發生至確認該行為違法之間也沒有時間限制。根據一般理解，只要請求人認為國家機關及其工作人員的行為屬于《國家賠償法》第十五、十六條規定的情形之一,而且侵害了自己的權益，任何時候都能主張該行為違法。這一規定，給司法實踐造成了不小困難，一是請求人沒有緊迫性，對自己的權利久不行使，會使這一法律關系長期處于不穩定狀態。二是賠償義務機關工作難度增大。因為時間過得越長，人事變動越大,有可能當時的辦案人員離開了原工作崗位甚至不在原單位，更可怕的是有的人可能永遠離開了我們。文件也可能丟失，使得案件復查難度增加。這一規定也可以說是一種疏漏，既不符合立法慣例，又不利于維護請求人的權益。比如，1993年某公安機關以詐騙為由對犯罪嫌疑人譚某進行羈押并扣押了財產。1997年檢察院作出不起訴決定，隨后解除了羈押。譚某一直以口頭方式要求返還財產,而公安機關則一直以口頭方式告之本案尚未偵查終結而拒絕，直到目前還沒有解決。如果有確認時效的法律規定，那么譚某既可能直接要求公安機關賠償也可能選擇先要求確認公安機關的行為違法。而公安機關則可以依據確認時效的規定作出相應決定。
與此同時,《國家賠償法》卻規定了兩年的賠償時效，這在實踐中意義并不大。因為一般來說，請求人已得知國家機關的行為被確認屬于《國家賠償法》第十五、十六條規定的情形之一后，超過兩年才提出賠償的不多，但作為一種法律規定，以防萬一出現原來不想索賠事后又想要索賠的情況有法可依也無不可。
小編認為：可以考慮修改《國家賠償法》時規定請求人要求確認國家機關有《國家賠償法》第十五、十六條規定的情形之一的時效為兩年。自行為發生且請求人被解除強制措施之日起計算，如果請求人沒有被采取強制措施可直接從行為發生之日起計算。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
動物致人損害的形態可分為哪幾種
2020-11-12股權質押貸款擔保有什么風險
2021-02-092020要是持票人開具空頭支票怎么處罰
2021-01-19怎樣分割房屋遺產
2020-11-18道路交通事故責任認定與損害賠償
2021-01-14學生借高利貸學校有責任嗎
2021-01-30房產證有時效嗎
2021-01-12用人單位符合法律、法規規定的主體資格是勞動關系成立的前提條件
2021-02-05試用期想辭職不給辦離職手續怎么辦
2021-03-21對工傷認定不服可申請仲裁嗎
2021-02-11事業單位拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-01-15保險公司有哪些重點問題
2020-12-08建筑工程質量保險合同中權利轉讓的問題有哪些
2021-03-22太平洋保險交滿能解除合同嗎
2021-03-10保險人能直接賠償受害人嗎
2021-02-12傷殘鑒定哪里做保險公司才認可
2020-11-20江蘇通州最低職工保險,職工自己需繳多少
2020-12-20財產保險理賠的計算標準是什么
2021-02-04建筑工程承包合同模板
2020-12-10土地出讓金與劃拔價什么區別
2021-01-07