在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
“繼續追繳贓款”的判決不能直接申請強制執行
案由：挪用資金罪。
判決結果：2009年5月5日招遠市法院作出(2009)招刑字第138號刑事判決書確認：
一、被告人于某挪用資金罪，判處有期徒刑四年零六個月。
二、被告人于某挪用資金人民幣467400元，于判決生效后十五日內予以追繳，返還煙臺某建筑開發有限公司。
解析：本案中的刑事判決書中的第二條內容“被告人于某挪用資金人民幣467400元，于判決生效后十五日內予以追繳，返還煙臺某建筑開發有限公司”。該款的追繳與《民訴法》規定的財產刑的執行不同。
一是兩者性質不同。財產刑是有明確的法律規定，《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》中對財產刑有明確的規定：財產刑是剝奪犯罪人或者犯罪單位財產的刑罰方法。我國刑法規定的財產刑，包括罰金和沒收財產兩種。除此之外，法律對的贓款贓物執行沒有明確的規定。
二是啟動的執行程序不同。《民訴法》第二百二十四條：發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行財產所在地的法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。財產刑的執行是法院刑事審判庭代表國家啟動執行程序的，而贓款贓物的追繳由誰啟動執行程序，法律沒有規定。我國實行的是成文法，且煙臺某建筑開發有限公司在刑事判決書不是本案的訴訟當事人。所以，煙臺某建筑開發有限公司是不應該作為本案的執行主體啟動執行程序。
三是執行標的物的歸屬不同。財產刑的執行標的實現后，上繳國家，并非自然人或其他法人主體，所以，法院作為執行主體代表國家啟動執行程序是符合法律規定。而本案中贓款的所有人是自然人或企業法人，對自然人或企業法人的權益實現在刑法中只是作了由司法機關追繳后予以返還。如果司法機關無法追繳的贓款，在刑事判決之后如何實現，法律沒有作出明確的規定。
故，只能認定是在刑事判決書中對贓款贓物所有人歸屬的確認，不應該有強制執行力，只有通過民事訴訟確認后，依新的民事判決書作為依據申請執行。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政強制執行中終轉化多長時間
2021-02-18沒續簽合同能賠償雙倍工資嗎
2020-12-23現在孩子輔導可以要求前夫增加撫養費嗎
2021-02-16審判監督庭有權嗎
2020-12-11農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27擔保期過了法院還受理嗎
2021-02-17學生在校時受傷學校承擔責任嗎
2020-12-08什么情況下用人單位可以解除勞動合同？
2021-03-15《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14公司是否可以單方面給員工降薪
2020-11-12意外傷害保險費率
2021-02-01中國太平洋保險公司產品責任險條款
2020-11-21出口產品責任險簡介內容是什么
2020-12-17家庭財產保險的保險責任
2020-11-10交通事故肇事者賠償后保險公司是否適用損害填補原則
2021-03-04幫朋友炒股賠錢怎么算
2021-03-10新保險法細化車險理賠時效涉及的問題有什么
2021-03-04誤報年齡保險有何特別規定
2020-11-15保險代理人是指什么意思,主要包含哪些業務范圍
2021-01-24農村房屋拆遷,補償安置是按人口算還是按實際面積算
2021-01-14