給付不能對選擇之債有什么影響

給付不能對選擇之債的影響有以下幾種情況：

(一)如果數個給付中發生一個給付不能，的時候而剩余的給付仍有數個可供選擇時，選擇債仍存在于剩余的給付之上。

(二)如果數個給付因給付不能僅存一種給付時，由于選擇權已無從行使，該選擇之債成為簡單之債。

(三)數個給付全部陷于給付不能，這時適用法律關于履行不可以的規定處理。因給付不能而導致選擇債特定的，是前述第二種情形。

選擇之債的選擇權可以歸屬于債權人、債務人或第三人。一般國家民法都規定，除法律另有規定或當事人另有約定外，選擇權屬于債務人。即選擇之債，依法律的規定而產生者，通常由法律規定其選擇權的歸屬;由當事人約定而產生者，依當事人的約定確定選擇權的歸屬;當法律無明文規定，當事人也無約定時，權衡債務人及債權人的利益及保證債的順利履行，選擇權應屬于債務人。選擇權人行使選擇權，以一方的意思表示確定一種給付，使債成為簡單之債，發生法律關系的變動，因而選擇權為形成權。選擇權屬于雙方當事人時，為非專屬權，可以繼承，也可以基于債權讓與或債務承擔而移轉于其他承受人;但當第三人享有選擇權時，原則上應由第三人行使，不得轉移于他人。選擇權與債權有附從關系，一般也不得與債權分離而讓與。

選擇之債選擇權的行使

債權人或債務人行使選擇權時應以意思表示向對方為之，選擇的效力，因意思表示到達于相對人時發生效力，無須相對人的承諾。由第三人行使選擇權的，多數國家法律規定第三人須向債權人和債務人為意思表示，但也有的國家法律規定第三人向債權人或債務人中的一人為意思表示即可，如日本。第三人所為的同一內容的意思表示，同時到達債權人及債務人的，同時發生選擇的效力，先后到達債權人和債務人的，以后一意思表示到達時發生選擇的效力;第三人所作的內容相異的兩個意思表示，無論同時或先后到達債權人及債務人，均不發生選擇的效力。

選擇為意思表示，適用民法關于意思表示的規定。當意思表示有瑕疵時，如錯誤、欺詐、脅迫等，可構成選擇無效或可變更、可撤銷的原因。選擇權人為選擇的意思表示時，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。選擇的意思表示一經達知當事人即發生選擇的效力，非經債權人和債務人雙方的同意，不得隨意撤回或變更。對債權人或債務人行使選擇權的，其撤回或變更應征得相對人的同意;對第三人行使選擇權的，其撤回或變更應同時征得債權人和債務人的同意。

給付不能是非法復雜的，當事人需要進行詳細的了解。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。