一、不當得利能否行使抵銷權

債權人在破產申請受理前已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，但“因為法律規定”而對債務人負擔債務的，該債務只能在滿足以下兩個條件時，才可以抵銷。

其一、在債權人因為法律規定對債務人負擔的債務中，沒有債權人的故意或者過失。沒有債權人故意或者過失的債務，顯然是排除了侵權債務。

其二、在債權人因為法律規定對債務人負擔的債務中，沒有債務人的故意或者過失。例如，債務人對債權人財產故意進行無因管理，并造成債權人對債務人負擔支付管理費用之無因管理債務的，該債務不可以抵銷，否則其抵銷的實際效果與債務人個別清償或提前清償債權人債務沒有區別;債務人因過失誤將一筆銀行存款匯入債權人帳戶，造成債權人對債務人負擔返還銀行存款之不當得利債務的，該債務也不可以抵銷，因為此種情形下的過失與故意無法區分。

法律依據：《企業破產法》第四十條規定

債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：

(一)債務人的債務人在破產申請受理后取得他人對債務人的債權的;(二)債權人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人負擔債務的;但是，債權人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而負擔債務的除外;

(三)債務人的債務人已知債務人有不能清償到期債務或者破產申請的事實，對債務人取得債權的;但是，債務人的債務人因為法律規定或者有破產申請一年前所發生的原因而取得債權的除外。

二、破產抵銷權的概念和意義

破產抵銷權，是指破產債權人在破產宣告前對破產人負有債務的，不論債的種類和到期時間，得于清算分配前以破產債權抵銷其所負債務的權利。

一般認為，抵銷具有擔保債權回收的作用。例如，銀行在對存款客戶貸款時已經預見到，如客戶到期不能還貸，則它可以以客戶的存款抵還貸款，即通過抵銷而免除對客戶的存款返還義務，從而使自己的貸款請求權得以滿足。這就是所謂“抵銷的擔保機能”。

在通常情況下，抵銷免除雙方的債務，雙方是同等受益的。也就是說，以抵銷的方法實現清償的結果，與雙方分別向對方履行給付的結果是一致的。但是在破產情況下，破產債權與破產財產由抵銷所受的利益是不均等的。因為，債權人通過破產清算獲得的清償是不足額的，而債務人財產向它的有清償能力的債務人獲得的清償則是足額的。所以，破產抵銷所實現的清償結果與各自分別清償的結果并不一致;前者有利于主張抵銷的債權人而不利于債務人財產，因而不利于全體破產債權人的一般清償利益。這種情況，導致少數國家的破產立法不允許破產抵銷。破產法第40條規定：“債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。”這表明我國破產法是承認破產抵銷權的。

以上知識就是小編對“不當得利能否行使抵銷權”這一問題進行的解答，可見我國相關法律明確規定，對債務人負擔債務的，該債務只能在滿足兩個條件時，才可以抵銷。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。