A與B訂立合伙協議或者是公司成立協議，其中由A方(處在國外)出資，B方以其他方式出資，C是A的弟弟(處在國內)，可稱之為第三人。

協議成立后，企業或者公司設立失敗，故A要求B返還其出資，B辯稱已經錢款交付給其在國內的弟弟C，而A認為其并未委托C代自己接受錢款，故認為B清償無效。現A向法院起訴要求A返還資金并要求C承擔連帶責任。(不知A是否向C要求返還錢款，C有無拒絕返還)所謂連帶債務，是指數人負同一債務，依其明示或法律之規定，對于債權人各負全部給付責任之多數人債務形態。即因為連帶責任只有在約定或者法定情況下才能適用。排除兩方或者三方有約定情況下，我們還得理清三者的法律關系。根據司法實踐，需要承擔連帶責任的情況有八種，分別是：

(一)因保證而承擔的連帶責任

(二)合伙(包括合伙型聯營)中的連帶責任

(三)因代理而承擔連帶責任

(四)因共同侵權而承擔的連帶責任

(五)因共同債務而承擔的連帶責任

(六)因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任

(七)因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任

(八)企業法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任

分析此案件我們需要認定三、四、五的情況是否符合，如是，則原告訴請將得到實現。

首先來分析是否構成第三種情況：根據《民法通則》第65條(第六十五條民事法律行為的委托代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。書面委托代理的授權委托書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、權限和期間，并由委托人簽名或者蓋章。

委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。)、第66條(第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。

代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。)以及《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規定，(81.委托代理人轉托他人代理的，比照民法通則第六十五條規定的條件辦理轉托手續。因委托代理人轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失;被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。)因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：1、委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。3、委托代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。A已經說明C并沒有得到自己的授權，所以不成立代理關系，而且沒有證據表明成立表見代理。