2011年12月29日,被告鄭雪因資金周轉所需在原告張林處借款10000元,借款時被告向原告出具了借條一張,雙方在借條中約定,借款利息為月利率4%。該借款后經原告多次催討,被告一直拖欠不還,為此原告訴至法院要求被告償還借款10000元,并按約定支付自2011年12月29日起至借款還清之日止的利息。
法院經審理后認為,被告鄭雪欠原告張林的借款事實,有被告向原告出具的借條為證,雙方借貸關系清楚明確,被告應予償還原告該借款。對原告主張的借款利息,因借條中關于利息為月利率4%的約定已超出中國人民銀行同期貸款利率的四倍,故依法僅對借款利息未超出中國人民銀行同期貸款利率四倍的利息部分予以保護,對超出部分的利息法院不予以支持。遂依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
國家賠償的范圍是怎樣的
2021-03-06中華老字號申請需要多少錢
2021-03-17注冊商標續展是什么意思
2021-03-03擔保法
2020-12-02限期拆除時間3天可以嗎
2021-03-18贈與合同已經完成能否撤銷
2021-03-20土地在抵押狀態可以過戶嗎
2020-11-25抵押貸款中抵押物的范圍有哪些
2020-12-30放假多久算被迫解除勞動合同
2021-01-14什么人可以成為勞務合同主體
2020-11-19合同期間公司調動崗位不服從可以得到幾倍賠償
2021-03-22哺乳期內被調崗
2021-01-28勞動者維權要提供證據嗎
2020-11-15沒有勞動糾紛是否就沒有經濟糾紛
2021-02-08投資型保險有哪些型式
2020-11-13企業財產最低起保費是多少
2020-12-19建筑工程一切險所包含內容有哪些
2021-01-03哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15中華人民共和國保險法全文內容有哪些
2021-01-10修車費高于定損價引發爭端 保險公司全額賠償修車費
2020-11-29