2011年12月29日,被告鄭雪因資金周轉所需在原告張林處借款10000元,借款時被告向原告出具了借條一張,雙方在借條中約定,借款利息為月利率4%。該借款后經原告多次催討,被告一直拖欠不還,為此原告訴至法院要求被告償還借款10000元,并按約定支付自2011年12月29日起至借款還清之日止的利息。
法院經審理后認為,被告鄭雪欠原告張林的借款事實,有被告向原告出具的借條為證,雙方借貸關系清楚明確,被告應予償還原告該借款。對原告主張的借款利息,因借條中關于利息為月利率4%的約定已超出中國人民銀行同期貸款利率的四倍,故依法僅對借款利息未超出中國人民銀行同期貸款利率四倍的利息部分予以保護,對超出部分的利息法院不予以支持。遂依法作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
哺乳期被勸退如何走勞動仲裁
2020-12-26侵犯著作權罪的量刑標準是怎樣的
2021-02-20什么是動產質權
2021-03-15倉庫租賃協議
2021-02-01特價商品不退不換合法嗎
2021-01-21發現對方可能拖欠貨款怎么辦
2021-03-11購房合同欺詐可要求賠償嗎
2021-01-09非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18投保壽險時應注意什么,壽險的保險金怎么給付
2021-03-02產品責任險應該由誰來投保最合理
2021-03-25如何兌現投保人與保險人對保險合同的履行職責
2020-12-27人身保險合同存在格式條款嗎
2021-03-14被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25保險公司定損和修車廠不一樣怎么辦
2021-01-25車禍對方責任保險公司怎么賠
2021-02-07公眾責任險評估的主要內容
2020-12-24人身保險的代位求償權是如何體現的
2021-03-06被保險人權利之法律規定
2020-12-27廠房土地轉讓合同范本
2021-03-15