一、故意高空墜物的法律責(zé)任如何進(jìn)行明確

有關(guān)業(yè)主高空墜物法律如何劃分責(zé)任，需要分情況來(lái)看：

1、找得到侵權(quán)人(拋物者、墜落物品所有者)

一般情況下，如果能夠確定加害人，則由該加害人或者其法定代理人個(gè)人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

2、找不到侵權(quán)人的責(zé)任劃分

如果無(wú)法找到墜落物品的所有人或者拋物元兇，則由事發(fā)地點(diǎn)樓上的住戶(hù)集體承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。并且該“可能加害的建筑物使用人”的責(zé)任僅屬于按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。

對(duì)于高空墜物、高空拋物沒(méi)有造成人身傷亡和重大財(cái)務(wù)損失的，只要不嚴(yán)重威協(xié)到公共安全，一般不會(huì)被追究責(zé)任，但是對(duì)于造成人身傷亡和重大財(cái)務(wù)損失的情形，除了被追究民事責(zé)任以外，嚴(yán)重的還會(huì)被追究故意殺人、過(guò)失致人死亡等刑事責(zé)任。(追究刑事責(zé)任僅限于找得到拋物者或者墜落物品所有人的情形。)

3、怎樣做可以證明自己不是侵權(quán)人免除責(zé)任

(1)找出實(shí)際加害人來(lái)免除自己的責(zé)任

(2)提供證據(jù)證明自己在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或者傷人物品不可能歸屬自己，從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。

(3)不可抗力免責(zé)。比如在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí)，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。

二、舉證責(zé)任倒置原則是怎樣的

由上文可知，高空墜物是適用于舉證倒置原則。那么，小編將為你詳細(xì)介紹舉證倒置原則到底是怎樣的。

舉證責(zé)任倒置，是指原告提出的主張不由其提供證據(jù)加以證明，而由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。主要有以下6種情形：

1、因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

我國(guó)《專(zhuān)利法》規(guī)定：“在發(fā)生侵權(quán)糾紛的時(shí)候，如果發(fā)明專(zhuān)利是一項(xiàng)新產(chǎn)品的制造方法，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法的證明。”如果被告提不出其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利的證明，則推定其行為為侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)敗訴的結(jié)果。

2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。

我國(guó)的《民法通則》第123條規(guī)定：“從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速 運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”《民法通則》第123條還規(guī)定：“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。”但此證明責(zé)任也只能由被告承擔(dān)。

在高空墜物的情況下，自然需要確定責(zé)任人，這樣受害人才能追究法律責(zé)任，要求做出相應(yīng)的賠償。但有些情況下，可能無(wú)法確定責(zé)任人，此時(shí)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》中的規(guī)定，就由事發(fā)地點(diǎn)樓上的住戶(hù)集體承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，而此時(shí)的責(zé)任屬于按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。

高空墜物責(zé)任險(xiǎn)范圍

高空墜物免責(zé)事由有哪些？

高空墜物的危害有多大,如何預(yù)防高空墜物