目前,聽證的轟動效應要遠大于它的實際效果。聽證是一個典型的司法化了的現代行政程序,聽證的引入本應從根本上改變我國行政處罰程序的“行政”面貌,但是這種情況并沒有發生。聽證由于其“門檻”很高[11],一直在行政處罰的一般程序中充當配角。行政處罰關系的主流仍然是行政性的以命令服從為特征的雙方關系。
所以說,《行政處罰法》在行政程序上的第一次“革命”,主要是要解決處罰程序的透明度問題,如何以司法化的程序代替傳統的行政程序,在當時不是立法者主要關心的問題,否則,《行政處罰法》就不會把聽證程序的門檻定得那么高了。然而,實現處罰程序的司法化是行政處罰程序進一步發展的必然方向,這是行政處罰行為的性質和特點決定的。未來行政處罰程序如果不能在這個方面取得新的進展和突破,它就差不多在原地踏步了。
該內容對我有幫助 贊一個
公司可以拒絕患過病的員工返回上班嗎
2020-11-30家暴告誡書出臺 取證有新招
2021-02-24申請強制執行多少天能拿到錢
2021-03-08賣家是否要按約付中介費
2021-02-21雙方在什么條件下解除勞動關系
2020-12-28企業做出調崗決定,員工是否應無條件服從
2021-02-10北京市勞動局北京市高級人民法院關于勞動爭議案件法律適用問題研討會會議紀要
2021-01-03天津航空飛機延誤賠償
2021-02-03航空運輸貨物保險的責任范圍怎么劃分
2020-11-13保險合同部分無效會影響合同效力嗎
2021-02-22本案保險合同中的免責條款是否有效
2021-02-22車輛超載保險賠付嗎
2021-03-16交通肇事司機逃逸保險公司可否拒賠
2021-03-01保險經紀人的概念是什么
2020-12-02發生事故后如何盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-11-25無證推車遇事故 保險公司免賠嗎
2020-12-17委托訴訟代理權如何取得
2021-03-15出讓土地土地使用稅怎么繳納
2021-01-24公司拆遷補償款如何合理交稅
2020-12-02房拆遷安置房產證辦理流程
2021-01-18