一、夫妻為逃債約定由個(gè)人擔(dān)債有沒有效力

根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻雙方可以書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

同樣，夫妻也可以約定雙方的共同債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，此是雙方當(dāng)事人的自由意思表示，該約定也對(duì)雙方具有約束力，但是對(duì)債權(quán)人并不具有約束力。

因?yàn)榘凑瘴覈?guó)婚姻法的立法精神，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制，夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。

這種連帶清償責(zé)任，根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的民法精神，不經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。因此，夫妻之間離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，只能對(duì)彼此內(nèi)部有效，不能向外對(duì)抗其他債權(quán)人。

所以，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。而以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)，更是屬于“惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的無效民事行為，因而不具有法律效力。

根據(jù)最高人民法院的司法解釋精神，當(dāng)事人的離婚協(xié)議對(duì)債務(wù)作出約定，或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān)，但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。

二、假離婚逃避債務(wù)的執(zhí)行

借夫妻假離婚逃避債務(wù)案件的執(zhí)行方法

(一)強(qiáng)制與教育相結(jié)合。對(duì)于執(zhí)行借夫妻假離婚逃避債務(wù)的案件，執(zhí)行人員應(yīng)采取強(qiáng)制與教育相結(jié)合的方法。執(zhí)行人員首先應(yīng)做被執(zhí)行人的思想工作，向被執(zhí)行人宣傳法律，指出法院認(rèn)定其為假離婚的事實(shí)依據(jù)，以及借假離婚逃避債務(wù)的法律后果。借假離婚逃避債務(wù)案件原因復(fù)雜，有的是懂得一些法律知識(shí)，但對(duì)法律知識(shí)理解片面;有的是聽信“行家”的指點(diǎn);有的是目睹身邊有借夫妻假離婚逃避債務(wù)成功的實(shí)例而效仿等等。所以執(zhí)行人員應(yīng)根據(jù)不同案件的不同情況有針對(duì)性地做好被執(zhí)行人的思想工作。部分被執(zhí)行人通過執(zhí)行人員的思想工作，能夠認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，自動(dòng)履行法律義務(wù)。對(duì)于少數(shù)借夫妻假離婚逃避債務(wù)的被執(zhí)行人，經(jīng)執(zhí)行人員多次教育仍拒不履行義務(wù)的，可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第102條第六項(xiàng)之規(guī)定對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

(二)逕行采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。對(duì)于通過行政程序協(xié)議離婚的借夫妻假離婚逃避債務(wù)的案件，人民法院在執(zhí)行過程中可以逕行對(duì)其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)依法采取查封、扣押等強(qiáng)制執(zhí)行措施。對(duì)于為逃避債務(wù)夫妻雙方在離婚登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給無債務(wù)的一方，人民法院可否對(duì)其轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的問題。

(三)通過審判監(jiān)督程序認(rèn)定其行為無效。通過訴訟程序辦理的借夫妻假離婚逃避債務(wù)的案件，這類案件雖然履行了離婚手續(xù)，但在財(cái)產(chǎn)分割上明顯不合理，有財(cái)產(chǎn)一方不承擔(dān)債務(wù)，而無財(cái)產(chǎn)方卻承擔(dān)全部債務(wù)。對(duì)這類案件，我們應(yīng)建議院長(zhǎng)按審判監(jiān)督程序再審，確定被執(zhí)行人與財(cái)產(chǎn)證照持有者共同償還債務(wù)。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“夫妻為逃債約定由個(gè)人擔(dān)債有沒有效力”問題進(jìn)行的解答，由于夫妻共同債務(wù)的，夫妻雙方可以約定一方承擔(dān)責(zé)任，但這種約定對(duì)債權(quán)人是無效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。