行政行為需要接受司法機關的審查是毋庸置疑的,即便如此,為何多數國家對行政自由裁量行為實行次強的有限審查,而不是最強的完全審查,或者最弱的事實審查模式呢?對于不采取弱式的事實審查的原因,多在于行政權力不斷擴張的今天事實審查并不能起到監督與約束行政權力濫用的目的,而多數國家之所以不采取完全審查,則有以下幾方面的原因:
首先,現代國家行政權與司法權的合理配置要求對行政自由裁量行為的司法審查只能是有限審查。具體來說,現代國家的權力配置當中,司法權與行政權互相協調,彼此平等,而一旦司法機關得以對行政自由裁量行為進行完全審查則意味著司法權凌駕于行政權之上,這顯然違背了現代司法權與行政權平等配置的基本理念。同時,這也是司法權有限原則的必然要求。
第二,國家行政機關有其專門的管理領域,有其特定的任務與目標。因此利用司法機關對其自由裁量進行審查的同時還必須注意要賦予行政機關積極能動的推進各種事業所必需的自由空間,使其能夠積極主動的處理各項行政事務,避免越俎代庖,從而妨害了行政機關正常的行政行為的做出。同時,由于行政機關做出的行政裁量行為多具有極強的時效性,而若對所有的行政行為進行審查勢必阻礙實效性的發揮。因此,多數國家只對具體行政行為進行有限審查。
第三,僅對行政自由裁量行為進行有限審查是現實情況的必然要求。在現實情況當中,行政機關往往擁有專門性的技術與知識以及相關專業人員。因此行政機關做出的行政裁量行為一般都建立在某種專門技術與知識之上。而法院雖為法律的精通者但對行政機關的專門領域則多為完全的外行者,在這種條件之下,賦予行政機關自由裁量的權利并要求法院以一個外行者的身份尊重行政機關的行政裁量并僅進行法律問題上的有限審查則是必須的。
該內容對我有幫助 贊一個
軍人的自主擇業費是軍人個人財產嗎
2021-01-10警察在實習期的能不能給處分
2021-02-19單位不給繳納社保,勞動仲裁后怎么補償
2021-02-26阻止專利實施是否屬于侵權
2020-11-22什么公司可以質押土地證他項
2020-12-06毆打他人怎么處罰
2021-02-25有家暴的婚姻按法律怎么處理
2021-02-02集資房和棚戶改造房有什么區別
2021-03-21軍人離婚調解無效證明在哪開
2021-02-06非法占有是否具有處分權
2021-01-16勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04用人單位如何發錄用通知
2021-01-16勞動爭議一審結束仲裁還有效力嗎
2021-02-10國外項目拖欠農民工工資怎么辦
2021-02-05意外險和交通事故可否重復賠償
2021-01-17如何選擇定期壽險或終身壽險
2020-12-22人身意外險能稅前扣除嗎
2021-03-22建筑工程一切險所包含內容有哪些
2021-01-03被搶新車變舊車 保險公司該不該賠
2021-03-26快速理賠定損書范本是怎樣的
2020-11-21