首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債的種類 > 民間借貸 > 借款合同有明顯涂改是否有效

借款合同有明顯涂改是否有效

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-12 · 233人看過

一、借款合同有明顯涂改是否有效

只要涂改過后的合同是雙方都認同的，則也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和通過內容的，隱瞞了真實意思的，并且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定為無效合同。

合同主要是在雙方都自愿的原則上簽訂的，并且簽訂之后不能違反合同中的約定，所以合同也能很好的維護雙方當事人的利益。那么如果是涂改之后的合同還是有效的嗎?

對于涂改的合同，我國《合同法》中有以下規定：

1、?雙方當事人經過協商認為應當修改的，則更改過后的合同有效;

2、?雙方當事人在合同中更改的內容不明確的，則視為無效;

3、?合同的修改應該經過雙方當事人的同意，否在更改過后的合同無效;

4、?合同上涂改的內容如果是雙方都認可的，沒有異議的，則該合同是具有一定的法律效力的;

5、?如果一方擅自修改合同的，隱瞞了另一方當事人并且有證據的，該合同無效;

6、?涂改過后的合同應當有雙方當事人的簽章;

要想合同生效，則需要先滿足雙方當事人對于合同條款都達成了一致的前提，其次合同中所約定的內容不能違反我國法律法規，合同中所附的條件成立，則該合同就是有效的。而合同成立則是指該合同已簽訂完成。兩者有本質的區別，合同成立是沒有任何法律效力的，合同生效才能對雙方當事人產生法律效力。

無效合同與合同未生效時不同的，未生效的合同有可能是有效合同，而合同有效也與合同生效也不一樣，主要看令合同生效的條件和合同生效的時間。不同性質合同法律后果也不同。

二、合同無效的情形

根據《合同法》第52條：1、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

3、以合法形式掩蓋非法目的

4、損害社會公共利益

5、違反法律、行政法規的強制性規定

綜上，對于這個問題我們已經有了清楚的認識，只要涂改過后的合同是雙方都認同的，則也是具有法律效力的。如果是一方當事人在沒有經過另一方當事人就擅自修改和通過內容的，隱瞞了真實意思的，并且有證據能夠證明的，則該合同將會被認定為無效合同。以上就是律霸網小編為你整理的法律知識，如果你還有疑問，歡迎到律霸網進行律師咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論