其次,無論是根據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的規定,還是實務部門的實際操作,采取“雙規”都必須符合一定的條件,都必須是有人舉報有違紀事實或者是紀律檢查機關發現有違紀嫌疑,同時還需有大量的證據證明有違反紀律嫌疑的人;而不是毫無根據的隨隨便便去要求某人在規定的時間、規定的地點交待問題。其實,在實踐中,由于“雙規”的對象往往是行使一定國家權力的官員,紀律檢查機關在決定采取“雙規”措施時,比公安機關、檢查機關在司法偵查過程中采取“刑事強制措施”要謹慎得多。
法學界普遍認為:“雙規”侵犯了人權。[4]筆者認為,這種觀點值得商榷。馬克思在《哥達綱領批判》中早就指出:一個國家的人們所享有的權力是不能超出其所處時代的經濟、社會、文化條件制約的。[5]而我們的法學家,其實恰恰犯了《哥達綱領》中的錯誤,將其他發達國家所適用的一般原則,教條地套到中國的現實,從而認為中國的現實與該原則不符合。在“雙規”這一制度性措施上同樣如此。比如,有些學者認為“雙規”侵犯了公民所享有的沉默權,這一基本人權。[6]我國在刑事訴訟法中尚未規定什么沉默權,而要求紀律檢查機關在調查執掌國家權力的黨員代表們的違紀案件時也要尊重他們的沉默權,我想是不是有點吹毛求疵了吧?另外,從“雙規”在實踐中的運行情況來看,由于“雙規”的涉案官員,都曾經為“人民謀過福利”或“有功于人民群眾”,被“雙規”的人員,在“雙規”期間,國家一般都是撥出專款,派員陪吃、陪喝、陪住,并且住的一般都是高級賓館,而不是看守所或拘留所。因此從比較分析的角度來看,我們被“雙規”的官員,相對于刑事訴訟過程中被采取拘留、逮捕和變相“羈押”的犯罪嫌疑人而言,其人權恰恰是受到了充分保障。我們很少(注意,不是沒有)聽到在“雙規”過程中死了人的報道,[7]而因國家追訴機關刑訊逼供而死人似乎在今天已經不是新聞。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋租金是孳息嗎
2020-12-12沒有交通事故責任認定書工傷可以認定嗎
2021-02-25中央一號文件哪些內容與互聯網金融相關
2021-01-16申請人能否撤回專利權授予申請
2020-12-01關于酒駕肇事后報警接受處理該如何認定?
2020-11-15離婚夫妻贍養費標準
2021-01-11大學生學校吃壞肚子,學校有責任嗎
2021-02-17別墅地皮可買賣建房嗎
2021-01-15試用期離職老板不簽字怎么辦
2021-02-28勞務外包的法律規定有哪些
2021-02-05勞動爭議能追加被申請人嗎
2020-12-02單位沒給員工買社保發生工傷誰來賠償
2020-11-21人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10家庭財產保險保險儲金是什么
2021-02-02中國保監會有權處罰外資保險公司嗎
2020-11-11送餐撞到人保險怎么賠
2021-02-01車禍后的賠償是不是保險公司決定的
2021-03-08保險合同糾紛無證駕駛免賠嗎
2020-12-23委托訴訟代理權如何取得
2021-03-15土地承包關系的時限會有什么影響
2021-03-03