非法證據排除的有關規定
1、進一步明確了“非法證據”的認定標準。《解釋》規定,使用肉刑或者變相肉刑,或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人違背意愿供述的,應當認定為刑事訴訟法第五十四條規定的“刑訊逼供等非法方法”。對刑事訴訟法第五十四條規定的“可能嚴重影響司法公正”,應當綜合考慮收集物證、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴重程度等情況作出認定。
2、進一步明確了申請排除證據的程序。規定當事人及其辯護人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據的,應當依法提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點、方式、內容等相關線索或者材料;并規定人民法院在向被告人及其辯護人送達起訴書副本時,應當告知其申請排除非法證據的,在開庭審理前提出,但在庭審期間才發現相關線索或者材料的除外。
3、明確了對取證合法性的審查、調查程序。《解釋》規定:
(1)開庭審理前,當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據,人民法院經審查,對證據收集的合法性有疑問的,應當召開庭前會議,就非法證據排除等問題向控辯雙方了解情況,聽取意見。
(2)法庭審理過程中,當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據的,法庭經審查,對證據收集的合法性有疑問的,應當進行調查;沒有疑問的,應當當庭說明情況和理由,繼續法庭審理。對證據收集合法性的調查,根據具體情況,可以在當事人及其辯護人、訴訟代理人提出排除非法證據的申請后進行,也可以在法庭調查結束前一并進行。開庭前已掌握非法取證的線索或者材料,開庭前不提出排除非法證據申請,庭審中才提出申請的,應當在法庭調查結束前一并進行審查,并決定是否進行證據收集合法性的調查。需要說明的是,《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》曾規定:“被告人及其辯護人在開庭審理前或者庭審中,提出被告人審判前供述是非法取得的,法庭在公訴人宣讀起訴書之后,應當先行當庭調查。”實踐普遍反映,對取證合法性一律當庭先行調查,不適應具體案件復雜情況,不利于提高庭審質效,同時也易致庭審功能異化。鑒此,綜合各方面意見,《解釋》對上述規定作了修改完善。
(3)經審理,確認或者不能排除存在以非法方法收集證據情形的,對有關證據應當排除。人民法院對證據收集的合法性進行調查后,應當將調查結論告知公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。
以上,就是對于非法證據排除的相關內容介紹,希望能夠對大家了解這方面的知識有所幫助,如果你還有什么疑問,或者還需要法律幫助,不妨向律霸網進行法律咨詢,我們會提供專業的法律服務。
該內容對我有幫助 贊一個
危房拆遷怎么安置
2021-03-16土地確權證上只能寫一個名字嗎
2020-12-02反擔保協議范本
2021-01-29交通事故私了不成只有人證能起訴嗎
2021-03-26訴前財產保全和訴訟財產保全的區別
2021-03-04婚后父母出資買房屬于個人財產嗎
2021-03-03彩禮錢是否需要返還給男方
2020-11-25治安拘留十天可以保釋嗎
2021-01-11到期債權執行異議
2021-03-19交通事故私了保險公司怎么陪
2021-03-22房產證過戶了原來房產證還有效嗎
2020-11-08怎么解除勞務合同
2021-03-03老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-17技術開發合同要約定有效期限嗎
2020-12-31安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06如何應付房屋租賃中易見的法律糾紛
2020-11-26非法盜用他人信息怎么處理
2021-02-18交通事故理賠期限是怎么算的
2021-02-20壽險投保前應該做哪些準備
2021-01-17飛機航空管制延誤賠償
2020-11-20