在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事責(zé)任年齡亟待完善
提問：
你好，請問刑事責(zé)任年齡亟待完善？
玉溪律師解答：
我國刑法第17條對刑事責(zé)任年齡作了明確規(guī)定，從中可以知道處于某一年齡段的人犯罪是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，是否需要從寬處罰。根據(jù)這一規(guī)定，應(yīng)筆者認(rèn)為存在以下缺陷，應(yīng)盡快予以完善。
一、相對負刑事責(zé)任年齡之范圍未包括綁架他人并殺害被綁架人的情形。根據(jù)現(xiàn)行刑法第17條第二款的規(guī)定，已滿14周歲未滿16周歲的人綁架他人并故意殺害被綁架人的，根本無法追究其刑事責(zé)任，這顯然有違罪刑相適應(yīng)原則，因為按照罪行法定原則和刑法第239條的規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人并殺害被綁架人的，只能定綁架罪，而綁架罪顯然不在相對負刑事責(zé)任年齡的犯罪范圍之列。
這有可能導(dǎo)致想殺害他人的犯罪分子通過“曲線救國”的途徑將他人綁架后再殺害而逃避法律的懲罰，更有可能導(dǎo)致綁架者綁架他人后故意殺害被綁架人，以免除放被害人出去后遭報復(fù)的危險，反正殺與不殺都不承擔(dān)刑事責(zé)任。
然而從行為人的主觀惡性及社會危害性看，其危害程度和對社會造成的惡劣影響一點也不亞于故意殺人罪;而且刑法第20條第3款及第81條第2款的規(guī)定均將綁架與殺人、搶劫、強奸等罪相并列，這從立法上表明綁架行為是一種同殺人等罪屬于同樣性質(zhì)的嚴(yán)重暴力犯罪，均為重罪應(yīng)罰之列。
二、刑事責(zé)任年齡沒有上限的規(guī)定。根據(jù)生物學(xué)規(guī)律可知，人的辨認(rèn)、控制能力會隨著年齡的增長而增強，但當(dāng)達到一定年齡后，則會隨年齡的增長而衰退。因此，無論是年幼者還是年老者，都是屬于辨認(rèn)能力和控制能力有缺陷的人，所以，不管老年人年齡多大，只要其犯罪一律都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的規(guī)定是不科學(xué)的。
因此，筆者認(rèn)為應(yīng)在相對負刑事責(zé)任年齡之范圍增加綁架者故意將被綁架者殺害這一情形，并規(guī)定刑事責(zé)任年齡的上限。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
女嬰推拿后身亡,其醫(yī)院是否涉嫌醫(yī)療事故責(zé)任
2021-01-232020江蘇省鎮(zhèn)江市精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-18非法集資公司高管會認(rèn)定為犯罪嗎
2021-01-14法定假日加班工資按最低工資給合法嗎
2020-11-19道路交通誤工費怎么計算
2020-11-29一般網(wǎng)貸逾期多久上征信
2021-02-09怎么取回自己的房產(chǎn)證
2020-12-15如何確定競業(yè)限制的范圍
2021-01-09勞動合同是實習(xí)期過后簽的嗎
2020-11-16勞動糾紛的一裁終局
2021-01-11搶救傷者非醫(yī)保用藥費用商業(yè)險公司是否應(yīng)予理賠
2021-03-11理賠公估人的業(yè)務(wù)范圍主要包括哪些
2020-12-06新辦法提醒：購買人身保險新型產(chǎn)品該注意什么？
2021-03-21交強險保險理賠的流程是什么
2021-01-22車著火了保險怎么處理
2021-03-18無責(zé)方保險理賠需要什么資料
2021-03-12對保險公司的組織機構(gòu)的規(guī)定是怎么樣
2021-02-02未告知賠償標(biāo)準(zhǔn) 保險公司被判全賠
2021-01-14財產(chǎn)保險合同的原則和形式各是什么
2021-03-20林地承包合同的簽訂要求
2021-02-04