什么是審判組織,刑事審判組織有哪些組織形式

審判組織是指法院審判案件的組成形式，包括獨(dú)任制、合議庭、審判委員會(huì)。

一、獨(dú)任制：指由審判員1人[行使與審判長(zhǎng)同樣職權(quán)]獨(dú)任審判的制度。

1.基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件：

A.對(duì)可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭審判、也可以由審判員1人獨(dú)任審判【獨(dú)任制僅限于基層法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟械?年有期徒刑以下刑罰的案件】；

B.對(duì)可能判處3年以上有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。

2.審判組織除可以獨(dú)任審判外,均須采用合議庭組織形式。

二、合議制：指由審判人員數(shù)人組成合議庭審判的制度。

1.合議庭成員組成：由審判人員組成。

(1)只能由經(jīng)合法程序任命的本院審判員、人民陪審員【在法院執(zhí)行職務(wù)時(shí)與審判員同等權(quán)利義務(wù)、但不能擔(dān)任審判長(zhǎng)、不能獨(dú)任審判】親任。

(2)不得隨意更換合議庭組成人員：

A.應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)、庭長(zhǎng)決定；

B.及時(shí)通知訴訟當(dāng)事人。

(3)合議庭審判長(zhǎng)由院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)指定、自己擔(dān)任:

A.原則上只能由審判員擔(dān)任；

B.助理審判員經(jīng)院長(zhǎng)提出、審判委員會(huì)通過(guò)，可以臨時(shí)代理審判員職務(wù)并擔(dān)任審判長(zhǎng)。

C.人民陪審員不得擔(dān)任審判長(zhǎng)。

2.合議庭組成人數(shù)：應(yīng)為單數(shù)。

(1)第一審刑事案件由審判員、審判員與陪審員組成:

A.基層法院、中級(jí)法院：3人組成；

B.高級(jí)法院、最高法院：3-7人組成。

(2)上訴案件、抗訴案件、死刑[死緩]復(fù)核案件由審判員組成：

A.上訴案件、抗訴案件：3-5人組成；

B.復(fù)核案件：3人組成。

3.合議庭活動(dòng)[評(píng)議]規(guī)則:

(1)須由同一合議庭進(jìn)行開(kāi)庭審理并經(jīng)評(píng)議后作出判決原則[合議庭評(píng)議案件應(yīng)當(dāng)在庭審結(jié)束后5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行]；

(2)合議庭成員地位與權(quán)責(zé)平等原則：

A.合議庭成員應(yīng)當(dāng)表明自己的意見(jiàn)；

B.合議庭成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)議筆錄上簽名、法律文書(shū)上署名。

(3)評(píng)議活動(dòng)原則：

A.審判長(zhǎng)最后發(fā)表評(píng)議意見(jiàn)原則；

B.少數(shù)服從多數(shù)原則：應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定、少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄；

C.合議庭評(píng)議情況應(yīng)當(dāng)保密原則。

三、審判委員會(huì)：指法院內(nèi)部設(shè)立的對(duì)審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織。

1.審判委員會(huì)組成:

A.由院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)、資深審判員組成；

B.由院長(zhǎng)提交本級(jí)人大常委會(huì)任免。

2.審判委員會(huì)任務(wù):

A.審判委員會(huì)總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大、疑難或復(fù)雜案件及其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題；

B.審判委員會(huì)不直接審理案件；

C.審判委員會(huì)對(duì)案件的決定：合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行、有不同意見(jiàn)可以建議院長(zhǎng)提交復(fù)議。

3.報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定的案件【院長(zhǎng)認(rèn)為不必要，可以建議合議庭復(fù)議一次】。

(1)疑難、復(fù)雜、重大案件，且合議庭認(rèn)為難以作出決定，認(rèn)為有必要提交的；

(2)擬判處死刑；

(3)合議庭在適用法律方面有重大意見(jiàn)分歧；

(4)檢察院抗訴的；

(5)在社會(huì)上有重大影響的；

(6)其他需要由審判委員會(huì)決定的案件：

A.合議庭認(rèn)為需要提交的其他案件；

B.本院審判委員會(huì)確定應(yīng)當(dāng)提交的案件。

【律師提示】

新刑事訴訟法規(guī)定對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣膶徟薪M織組成：

①對(duì)可能判處3年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭、獨(dú)任審判；

②對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)3年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。

【法條鏈接】

《刑事訴訟法》第三編第一章審判組織

第一百七十八條基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。

高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。

人民陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)，同審判員有同等的權(quán)利。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進(jìn)行。

合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

合議庭由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候，自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。

第一百七十九條合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定，但是少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。

第一百八十條合議庭開(kāi)庭審理并且評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

第二百一十條適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑢?duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判；對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋[2012]

第八章審判組織

第一百七十五條審判長(zhǎng)由審判員擔(dān)任。助理審判員由本院院長(zhǎng)提出，經(jīng)審判委員會(huì)通過(guò)，可以臨時(shí)代行審判員職務(wù)，并可以擔(dān)任審判長(zhǎng)。

第一百七十六條開(kāi)庭審理和評(píng)議案件，應(yīng)當(dāng)由同一合議庭進(jìn)行。合議庭成員在評(píng)議案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)獨(dú)立表達(dá)意見(jiàn)并說(shuō)明理由。意見(jiàn)分歧的，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)意見(jiàn)作出決定，但少數(shù)意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員在審閱確認(rèn)無(wú)誤后簽名。評(píng)議情況應(yīng)當(dāng)保密。

第一百七十七條審判員依法獨(dú)任審判時(shí)，行使與審判長(zhǎng)相同的職權(quán)。

第一百七十八條合議庭審理、評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出判決、裁定。

擬判處死刑的案件、人民檢察院抗訴的案件，合議庭應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。

對(duì)合議庭成員意見(jiàn)有重大分歧的案件、新類型案件、社會(huì)影響重大的案件以及其他疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。

人民陪審員可以要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定。

對(duì)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定的案件，院長(zhǎng)認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。

獨(dú)任審判的案件，審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。

第一百七十九條審判委員會(huì)的決定，合議庭、獨(dú)任審判員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行；有不同意見(jiàn)的，可以建議院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)復(fù)議。

中華人民共和國(guó)人民法院組織法

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定

最高人民法院關(guān)于人民陪審員管理辦法(試行)

最高人民法院司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民陪審員選任、培訓(xùn)、考核工作的實(shí)施意見(jiàn)》的通知

最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定

最高人民法院關(guān)于助理審判員可否作為合議庭成員并擔(dān)任審判長(zhǎng)問(wèn)題的批復(fù)

最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“什么是審判組織,刑事審判組織有哪些組織形式”問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。