有些合同雖然已經(jīng)履行了，但是卻沒(méi)有達(dá)到合同規(guī)定的目標(biāo)，那么這樣的合同該怎么認(rèn)定呢？這樣的合同是有效嗎？債務(wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債務(wù)的本旨，這樣的不完全履行合同包括那幾個(gè)類(lèi)型呢？本文就將整理出來(lái)的關(guān)于這方面的內(nèi)容作如下說(shuō)明，歡迎大家瀏覽。

(1)違約瑕疵，是指?jìng)鶆?wù)人履行的標(biāo)的物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，也就是說(shuō)履行具有瑕疵。我國(guó)合同法沒(méi)有采取大陸法系的瑕疵擔(dān)保責(zé)任，而認(rèn)為瑕疵履行是一種違約行為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)于違約瑕疵，根據(jù)《合同法》第111條規(guī)定，在不適當(dāng)履行的情況下，如果合同對(duì)責(zé)任形式和補(bǔ)救方式已經(jīng)作出了明確規(guī)定(如規(guī)定產(chǎn)品有瑕疵應(yīng)當(dāng)首先實(shí)行修理，三次修理不好退貨)，則應(yīng)當(dāng)按照合同的規(guī)定確定責(zé)任。如果合同沒(méi)有作出明確規(guī)定或者規(guī)定不明確，受害人可以根據(jù)具體情況，選擇各種不同的補(bǔ)救方式和責(zé)任形式。

(2)損害瑕疵，又稱(chēng)為加害給付，是指?jìng)鶆?wù)人的違約瑕疵履行行為造成債權(quán)人的履行利益以外的人身或其他財(cái)產(chǎn)損失。例如：交付不合格的汽化爐造成火災(zāi)，致債務(wù)人受傷。債權(quán)人享有的履行利益實(shí)際上是債權(quán)人享有的債權(quán)，而債權(quán)人享有的履行利益以外的其他利益，主要是債權(quán)人享有的絕對(duì)權(quán)，這兩種權(quán)利分別受到合同法和侵權(quán)法的保護(hù)，根據(jù)《合同法》第122條的規(guī)定，受害人有權(quán)選擇要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(3)部分履行。指合同雖然履行，但沒(méi)有按照合同約定履行全部合同義務(wù)。例如，不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說(shuō)履行在數(shù)量上存在著不足。對(duì)于部分履行，債權(quán)人可以拒絕接受，但部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。在部分履行的情況下，非違約方首先有權(quán)要求違約方依據(jù)合同繼續(xù)履行，交付尚未交付的貨物、金錢(qián)以及提供未提供的服務(wù)。非違約方也有權(quán)要求違約方支付違約金。如果因部分履行造成了損失，有權(quán)要求違約方賠償損失。由于在一般情況下，對(duì)部分不履行，債務(wù)人是可以補(bǔ)足的，因此不必要解除合同。如果因部分履行而導(dǎo)致合同的解除，則對(duì)已經(jīng)履行的部分將作出返還，從而會(huì)增加許多不必要的費(fèi)用。所以，除非債權(quán)人能夠證明部分履行已構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致其訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，則一般不能解除合同。

(4)其他的不適當(dāng)履行。主要包括：履行的標(biāo)的物的品種、規(guī)格、型號(hào)等不符合合同約定；履行方式不適當(dāng)，如依約應(yīng)一次性履行而分期履行；履行地點(diǎn)不適當(dāng)，即未在合同規(guī)定的履行地點(diǎn)履行；違反附隨義務(wù)的行為，如違反告知義務(wù)行為等。

希望小編整理的內(nèi)容能幫到大家了解什么是不完全履行合同，歡迎大家瀏覽，謝謝。