借款合同中履行地是很重要的，因為在發(fā)生爭議的時候是要向履行地所在地法院提起訴訟的。那對于借款合同中的履行地，我們該如何來確定呢？有沒有一定的法律依據(jù)來幫助我們確定借款合同履行地呢？以下是律霸小編收集到的一篇關(guān)于怎么確定借款合同履行地的文章，希望對您有幫助。

合同履行地是確定合同糾紛案件管轄的依據(jù)之一，正確確定合同履行地是確定相關(guān)案件管轄的基礎(chǔ)。就借款合同案件而言，如何確定其履行地存在一些爭議。筆者認(rèn)為，在雙方無約定的情況下，根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，借款合同的履行地應(yīng)是借款人所在地。

一、借、貸雙方的履行地

借款合同是雙務(wù)合同，自然存在兩個履行地。首先，按照履行的先后順序，先由貸方履行支付借款的義務(wù)。在雙方未明確約定履行地的情況下，根據(jù)《合同法》第六十二條第㈢項的規(guī)定，合同履行地應(yīng)在接受貨幣一方所在地——即借方所在地。其次，是借款方履行還本付息義務(wù)。按照前面的規(guī)定，履行地應(yīng)該在接受款項的一方所在地——即貸款方所在地。

二、應(yīng)以貸款方履約地作為合同履行地

所有雙務(wù)合同都存在一個“以哪一方履行地作為合同履行地”的問題。按照《民事訴訟法》司法解釋有關(guān)合同案件管轄的規(guī)定,一般應(yīng)以“非金錢給付義務(wù)一方履行地”作為合同履行地，如買賣合同以交貨地、加工承攬合同以加工地。之所以這樣理解，因為很多合同里面都有“支付價款”的義務(wù)，“支付價款”不是不同合同之間的區(qū)別點;而“非金錢給付義務(wù)”往往能反映不同合同之區(qū)別。

就借款合同而言，表面上看借貸雙方都在履行給付貨幣義務(wù)，其實，能反映合同本質(zhì)特征的是貸款方的放款行為，而不是借款方的還本付息行為。因為借款方的還本行為類似于租賃合同中返還租賃物的行為，而付息行為是借款方使用資金的價款，這兩項都不能反映借款合同的本質(zhì);而貸款方的放款行為才是借款合同不同于其他合同的標(biāo)志。

綜上，在當(dāng)事人雙方約定不明的情況下，應(yīng)當(dāng)以貸方履約地——借款人所在地確定借款合同的履行地。、

借款合同中的當(dāng)事人可以就借款合同履行地做出約定，如果有約定的，則就以合同約定的履行地為實際履行地。但實踐中更多的是沒有約定的情況，此時就要以貸款方履約地作為合同履行地。這是我國法律明確規(guī)定了的。希望借款合同雙方都能夠清楚的掌握。實際中借款合同很容易產(chǎn)生爭議，律霸為您提供專業(yè)的合同律師，最大限度維護您的權(quán)益。

合同如何確認(rèn)簽署地，合同履行地的確定？

如何確定民間借貸糾紛的合同履行地