職業(yè)打假案件可以小額訴訟嗎

這個(gè)不適用于小額訴訟。

適用小額訴訟程序?qū)徖恚?/p>

一、買賣合同、借款合同、租賃合同糾紛;

二、身份關(guān)系清楚，僅在給付的數(shù)額、時(shí)間、方式上存在爭(zhēng)議的贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)糾紛;

三、責(zé)任明確，僅在給付的數(shù)額、時(shí)間、方式上存在爭(zhēng)議的交通事故損害賠償和其他人身?yè)p害賠償糾紛;

四、供用水、電、氣、熱力合同糾紛;

五、銀行卡糾紛;

六、勞動(dòng)關(guān)系清楚，僅在勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金給付數(shù)額、時(shí)間、方式上存在爭(zhēng)議的勞動(dòng)合同糾紛;

七、勞務(wù)關(guān)系清楚，僅在勞務(wù)報(bào)酬給付數(shù)額、時(shí)間、方式上存在爭(zhēng)議的勞務(wù)合同糾紛;八、物業(yè)、電信等服務(wù)合同糾紛;

九、其他金錢給付糾紛。

不適用小額訴訟程序?qū)徖淼陌讣秶ǎ阂弧⑷松黻P(guān)系、財(cái)產(chǎn)確權(quán)糾紛;二、涉外民事糾紛;三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;四、需要評(píng)估、鑒定或者對(duì)訴前評(píng)估、鑒定結(jié)果有異議的糾紛;五、其他不宜適用一審終審的糾紛。

適用條件

第一，必須是簡(jiǎn)單的民事案件。小額訴訟程序僅適用于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百六十八條之規(guī)定，“事實(shí)清楚”，是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)，無(wú)須法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí)、分清是非;“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”，是指誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者，誰(shuí)是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確;“爭(zhēng)議不大”是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧。

第二，案件標(biāo)的額必須符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。借鑒各國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)也以案件標(biāo)的額作為小額訴訟程序的適用條件。立法機(jī)關(guān)考慮到我國(guó)目前各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍不均衡，城鄉(xiāng)之間、東西部地區(qū)之間仍存有差異，故而此次修改民事訴訟法并未采用全國(guó)“一刀切”的方式，而是以標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下作為參考。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，2011年全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)為41799元，按30%計(jì)算，全國(guó)大多數(shù)省區(qū)市為12000多元。由此看來(lái)，此標(biāo)準(zhǔn)之確定較為科學(xué)合理。

第三，小額訴訟適用于買賣合同、租賃合同、服務(wù)合同等，涉及人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及當(dāng)事人提起反訴的，不適用小額訴訟。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，職業(yè)打假案件涉及到的范圍有很多，這個(gè)就沒(méi)有辦法進(jìn)行判定，是否每一個(gè)都屬于小額訴訟案件，必須要結(jié)合所對(duì)應(yīng)的情況來(lái)進(jìn)行分析，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。