消費民事公益訴訟生效裁判認定事實要舉證嗎
依據我國相關法律的規定,已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。
《最高人民法院關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條?已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,因同一侵權行為受到損害的消費者根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起的訴訟,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。
消費民事公益訴訟生效裁判認定經營者存在不法行為,因同一侵權行為受到損害的消費者根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起的訴訟,原告主張適用的,人民法院可予支持,但被告有相反證據足以推翻的除外。被告主張直接適用對其有利認定的,人民法院不予支持,被告仍應承擔相應舉證證明責任。
消費公益訴訟如何進行法律處理
實踐中可能存在同一個侵權行為既侵害了公共利益,又侵害了私人利益,便產生公益訴訟和私益訴訟兩者之間的協調問題。《解釋》第九條、第十條確立了在處理消費公益訴訟與私益訴訟雙輪驅動原則,即通過不同的救濟途徑分別救濟。因為公益訴訟和私益訴訟在主體和客體方面均不同,《解釋》既不是要求公益訴訟優先、也不確立私益訴訟優先原則,而是從尊重當事人的意思自治和處分權出發,公益訴訟和私益訴訟分別立案,分別審理,分別判決。在侵權行為不能確定的情形下,私益訴訟還可以中止審理,待公益訴訟對經營者是否存在侵權行為作出判決后再恢復審理。
針對消費公益訴訟和私益訴訟存在交叉的形成,在確立兩種訴訟方式區分處理原則的前提下,《解釋》第十六條還規定了私益訴訟可搭公益訴訟的“便車”,即公益訴訟生效裁判的既判力可向私益訴訟擴張。主要包括:一是對生效公益訴訟裁判認定的事實,相關私益訴訟原被告均可援引并免于舉證;二是,對生效公益訴訟裁判中判決理由部分關于經營者是否存在不法行為的認定,在相關私益訴訟中僅消費者可援引并免于舉證,但經營者不能主張直接適用,仍需就其主張承擔相應的舉證責任。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
蘇州傷殘賠償標準
2020-12-12法院非訴執行程序法律規定
2021-03-14利用虛擬空間詆毀他人是否構成名譽侵權
2020-12-20反擔保措施有哪些種類,反擔保成立的前提是什么
2020-11-12關于行政處罰管轄原則
2021-01-23欠錢公司破產債權人如何討債
2021-01-25配偶宣告失蹤婚姻關系如何認定
2020-11-14故意傷害罪的民事賠償標準是怎樣的
2021-01-27賦予業主委員會民事主體資格的理由
2021-03-05勞務派遣是什么意思
2020-12-08家庭財產保險的保險責任
2020-11-10旅游保險法有哪些相關規定
2020-11-30酒后駕車被撞死 保險公司可拒賠
2020-12-05保險公司及工作人員的禁止行為包括哪些
2020-11-24光伏電站太陽能出口產品責任保險
2020-11-26土地轉包是否需要原承包者同意
2020-12-09土地承包經營權能否繼承及相關法律規定
2020-11-19土地管理法實施條例--耕地保護
2021-02-20長時間空置出讓土地可以轉讓其使用權嗎
2020-12-26土地流轉后,土地補償款該歸誰
2021-03-20