債權雙重轉讓的效力與善意取得的適用是怎樣的
《民法典》于2021年1月1日生效,《合同法》生效日期為2020年12月31日止,屆時此條例被《民法典》所替換,相關的司法解釋也會失效,《民法典》生效前的規定:
在債權雙重轉讓中,成立時間在先的第一次債權轉讓合同優于第二次債權轉讓合同,第二次債權轉讓構成無權處分,第一受讓人不予追認的,第二受讓人取得的實際清償屬于不當得利,依法應予返還,第二受讓人以善意取得為由拒絕返還的,人民法院不予支持。
法律依據;
《合同法》第八十條規定:“債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人同意的除外。”
所謂債權雙重轉讓,是指債權人與第一受讓人達成債權轉讓合意之后,又與第二受讓人就同一債權達成轉讓合意。《合同法》第八十條規定:“債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷,但經受讓人同意的除外。”可見,債權人轉讓權利的,無論是否通知了債務人,并不影響債權轉讓合同的效力,債權主體均發生變更,因此,在債權雙重轉讓中,成立時間在先的第一次債權轉讓合同應當優于第二次債權轉讓合同,第一受讓人取得優先權。
據此,債權人和受讓人就債權轉讓達成合意后,原債權人就已不再是權利人,其再對債權進行處分則構成無權處分。由于債權轉讓合同只有當事人的合意,沒有交付行為,也無須登記,不具備公示性,故不能適用善意取得。在債權雙重轉讓中,即便第二受讓人取得了實際清償,如果第一受讓人對第二次轉讓不予追認,第二受讓人則構成不當得利,需向第一受讓人或清償人履行返還義務,而不能以善意取得為由拒絕返還。即便第一次債權轉讓未通知債務人,由于債權轉讓已經完成,第二次債權轉讓仍構成無權處分,第二受讓人獲得的清償仍屬于不當得利,依法應予返還。以上就是小編對該問題的解答,如有其它問題律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
逮捕證下來可以探望嗎
2021-02-20已經質押的股權還能做抵押嗎
2021-01-17所有公司法人就是老板嗎
2021-02-28乘客請求賠償的依據
2021-02-06道路交通事故處理期限是多久
2020-11-17家庭暴力案例
2021-02-27上班途中遇車禍,公司賠21萬
2020-12-06低于標準的競業限制協議是否有效
2020-11-19承攬合同和勞務合同有什么區別
2021-01-20哺乳期可以調崗嗎
2020-11-21被強迫辭職如何處罰
2021-03-17三責險何時免賠
2021-03-07法律規定產品責任的賠償范圍包括什么方面
2020-12-04海洋貨物運輸保險索賠期限
2021-01-18如何理解保險合同解除的溯及力
2020-11-23哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04保險合同各條款的變更和更正
2021-01-24土地承包合同的期限有多長
2021-03-24轉讓土地使用辦理要求都有哪些
2021-01-16農村集體土地轉包轉讓合同中的違法問題有哪些
2020-12-02