在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
債權雙重轉讓的效力與善意取得的適用是怎樣的
債權雙重轉讓的效力與善意取得的適用是怎樣的
《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規定：
在債權雙重轉讓中，成立時間在先的第一次債權轉讓合同優于第二次債權轉讓合同，第二次債權轉讓構成無權處分，第一受讓人不予追認的，第二受讓人取得的實際清償屬于不當得利，依法應予返還，第二受讓人以善意取得為由拒絕返還的，人民法院不予支持。
法律依據；
《合同法》第八十條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。”
所謂債權雙重轉讓，是指債權人與第一受讓人達成債權轉讓合意之后，又與第二受讓人就同一債權達成轉讓合意。《合同法》第八十條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。”可見，債權人轉讓權利的，無論是否通知了債務人，并不影響債權轉讓合同的效力，債權主體均發生變更，因此，在債權雙重轉讓中，成立時間在先的第一次債權轉讓合同應當優于第二次債權轉讓合同，第一受讓人取得優先權。
據此，債權人和受讓人就債權轉讓達成合意后，原債權人就已不再是權利人，其再對債權進行處分則構成無權處分。由于債權轉讓合同只有當事人的合意，沒有交付行為，也無須登記，不具備公示性，故不能適用善意取得。在債權雙重轉讓中，即便第二受讓人取得了實際清償，如果第一受讓人對第二次轉讓不予追認，第二受讓人則構成不當得利，需向第一受讓人或清償人履行返還義務，而不能以善意取得為由拒絕返還。即便第一次債權轉讓未通知債務人，由于債權轉讓已經完成，第二次債權轉讓仍構成無權處分，第二受讓人獲得的清償仍屬于不當得利，依法應予返還。以上就是小編對該問題的解答，如有其它問題律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
誣陷誹謗罪立案標準是什么
2020-12-08離婚后孩子的探望權婚姻法如何規定
2020-12-07上下班途中工傷賠償多少
2020-12-10當事人對合同可以約定附條件嗎
2020-12-15證據保全去哪申請
2021-03-21集資房交易受法律的保護嗎
2021-02-03勞務合同的無效由什么確認
2021-01-24自然災害損失可獲得哪些保險賠償
2021-02-08不幸遭遇交通事故,受害人采取哪種方式索要賠償更有利
2021-02-23保險合同可以解除的情形及其后果
2021-03-19個人意外保險最多理賠多少
2020-12-21保險公司擬定健康保險的保險條款需要審批嗎
2020-11-24沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17如何在保險公司辦理理賠手續
2020-11-17損失補償原則有哪些
2021-01-30無責免賠條款有法律效力嗎
2021-01-21車輛貶值損失保險需要承擔賠償責任嗎
2021-03-14為避車造成側翻致路人受傷保險公司要賠嗎
2021-02-10保險理財的原則
2020-11-26爺爺給孫子投保 為何不能領取保險金
2021-01-18