在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
欠條已過兩年是否有訴訟時效
陳先生系浦東新區花木鎮雅美苗圃業主。2007年9月至同年11月間，他向位于七寶的一景觀公司提供苗木等貨物。貨物收到后，景觀公司未支付貨款。經陳先生經反復催討，景觀公司的經辦人即楊女士于2008年1月23日向陳先生出具欠條一份，欠條載明“今欠雅美苗圃苗木款121985元，以此為據。”后由于仍未收到貨款，陳先生在收到欠條2年5個月后，即今年6月29日，委托律師以速遞方式向景觀公司送達律師函，要求付款，但該郵件由于被拒絕簽收而遭退回。為討回貨款，陳先生將景觀公司及其經辦人楊女士訴至法院，要求共同支付貨款。
景觀公司辯稱，陳先生提供的送貨單確為本公司員工所簽，但因其未提供送貨單的底單并開具貨款發票，故無法付款。現無論從陳先生主張的律師函催討之日或從其起訴之日，訴訟請求均已過訴訟時效，故請求駁回訴訟請求。楊女士則稱自己是景觀公司的經辦人，出具欠條的行為屬職務行為，相應的民事責任應由公司承擔。
法院認為，根據陳先生提供的銷貨報表、欠條以及雙方的陳述，可以認定雙方之間發生的苗木買賣關系以及景觀公司尚欠貨款121985元未付的事實。現陳先生訴請于法有據，予以支持。楊女士為買賣關系中的景觀公司經辦人，其出具欠條確認欠款數額的行為應為職務行為，由此產生的責任應由景觀公司承擔。故陳先生要求楊女士在本案中承擔責任，缺乏依據，不予支持。
關于景觀公司提出的訴訟時效抗辯，法院認為，訴訟時效期間應自權利人知道或應當知道權利被侵害時起算。本案中，根據楊女士出具的欠條內容，雙方對欠款的數額作出確認后，并未對欠款的支付期限作出明確約定，故此后雙方均可隨時主張履行，訴訟時效應自陳先生提出付款主張的寬限期屆滿之日起計算。鑒于此，景觀公司的抗辯理由不能成立，不予采信。據此，法院作出了上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法生產、買賣警用裝備罪辯護詞
2021-01-04本村人宅基地拆遷糾紛怎么維權
2021-02-21婚姻法律師收費標準是多少
2021-02-16虛假訴訟的法律規定有哪些
2021-01-24虛擬股權是什么意思？
2020-12-25公司股東變更后還要承擔之前的債務嗎
2021-01-15支票有效期
2021-01-06特殊累犯的罪名有哪些
2021-02-11經過什么樣的流程才能申請取保候審
2021-01-06不可撤銷的擔保合同幾年失效
2021-02-24現在判刑還注銷戶口嗎
2021-01-10聘用合同被解除能獲得經濟賠償嗎
2020-12-31買賣拆遷安置房的注意事項有哪些
2021-03-06公司必須要和員工簽勞動合同嗎
2021-03-23人壽保險公司可以經營健康保險業務嗎
2020-12-04飛機天氣原因延誤賠償嗎
2021-02-21投保人是否可以不經被保險人同意就變更或解除保險合同
2020-11-13人身保險合同常見問題
2021-02-23航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15保險理賠對方不配合怎么處理
2020-12-30