醉酒狀態(tài)下寫的欠條有沒有效力

是否有效需要從以下幾方面綜合分析判斷：

第一，從欠條的性質(zhì)來看：“欠條”又稱為“欠據(jù)”，通常是由于債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人履行債務(wù)時，因自身原因不能按時償還而向債權(quán)人出具的債權(quán)憑證。“欠”字與“借”字有很大的區(qū)別，欠反應(yīng)的是一種“狀態(tài)”，借表明了債權(quán)關(guān)系是因為借貸而形成，欠條則無法表明債權(quán)關(guān)系形成的真正原因。欠條和借條性質(zhì)不同，借條是用以確認(rèn)借款的法律事實。而欠條是欠款的憑證，是對欠款事實的確認(rèn)，具有催款的性質(zhì)。

第二，民間借貸關(guān)系來看，民間借貸是指自然人之間、自然人與法人、其他組織之間，一方將一定數(shù)量的金錢轉(zhuǎn)移給另一方，另一方到期返還借款并按約定支付利息的民事法律行為。民間借貸法律關(guān)系的成立需符合形式要件和實質(zhì)要件，形式要件即達(dá)成合意的外在形式，如欠條、借款合同、口頭約定以及其他可以表明雙方借款合意的形式;實質(zhì)要件即款項的實際交付。民間借貸案件具有實踐性特征，借貸合同的成立，不僅要有當(dāng)事人的合意，還要有交付錢款的事實，借款合同自出借人提供借款時才生效，雖有欠條但未實際出借款項的，借款合同不生效。也即欠條雖然可作為確定借貸關(guān)系、認(rèn)定借款事實的初步證據(jù)，但并不必然證明有借款事實存在。如果，雙方當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系，并有欠條為證，但是，對于欠款的數(shù)額存在爭議。法院只能結(jié)合現(xiàn)金交付的金額大小、出借人的支付能力、當(dāng)?shù)氐慕灰琢?xí)慣以及借貸雙方的親疏關(guān)系等因素，運用邏輯推理、日常生活常理等，綜合審查判決的借貸事實是否已經(jīng)真實發(fā)生。

第三，從欠條的產(chǎn)生原因來看：“欠條”產(chǎn)生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，只要債務(wù)人沒有及時履行債務(wù)，債權(quán)人也可以要求打“欠條”，在很多時候，“欠條”往往是對雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算憑證，表明自寫“欠條”之日起雙方之間形成一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。書寫“欠條”除了要如寫“借條”時要注意的事項之外，還要注意寫清楚“欠條”產(chǎn)生的事由，就是因什么原因欠錢。

因為，就欠款糾紛而言，原告出具的“欠條”不但要證明欠款的事實，而且還要證明欠款的合法性，寫清楚事由，也就說明了欠款的合法性。如果原被告之間欠條產(chǎn)生歸結(jié)于以下兩個原因，一是原告對被告生意上的幫助，真實產(chǎn)生借款關(guān)系;二是從借款背景考慮，存在簽訂“激情欠條”的主觀條件。在這種原因之下，欠條的數(shù)額部分無效。

綜上，在民間借貸領(lǐng)域，由于當(dāng)事人對欠條性質(zhì)的錯誤理解，并在特殊情形下隨意簽訂欠條，致使法院處理此類案件較為困難。從處理方式來看，法院應(yīng)當(dāng)考慮各種因素，運用邏輯推理、結(jié)合日常生活常理，綜合審查借貸事實是否已經(jīng)真實發(fā)生，不能只從欠條證據(jù)效力角度運用法律進(jìn)行機(jī)械判決，遂造成法律效果與社會效果的張力關(guān)系。同時，要理性處理生活中的借貸關(guān)系，牢固樹立證據(jù)意識，避免簽下“激情欠條”，避免合法權(quán)益遭受自我傷害。