自訴人可以與被告人在人民法院的主持下進(jìn)行調(diào)解，也可以自行和解或者撤回自訴，但是屬于第三條的自述案件不適用調(diào)解。

法律咨詢：

您好，自訴的原則有哪些?

律師解答：

(一)訴權(quán)處分原則。自訴案件的法理依據(jù)是國家將這類案件視為主要侵犯公民個(gè)人權(quán)利的案件，因此而賦予被害人訴權(quán)。作為公民的一種權(quán)利，被害人對于這種訴權(quán)可以行使，也可放棄。正是基于這種處分權(quán)，對自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人還可以同被告人自行和解或撤回自訴。但這種處分權(quán)在行使時(shí)可能損害國家和社會(huì)利益的除外。

(二)手段對等原則。在公訴案件中，公訴人代表國家，以被告為追究對象，利用國家力量進(jìn)行追訴，而且直接具有或經(jīng)法院批準(zhǔn)具有一定的強(qiáng)制處分權(quán)，被告人即使在法律形式上與公訴人處于平等地位，但其訴訟手段很難對等。自訴案件則不同，當(dāng)事人雙方地位平等，手段對等。一個(gè)突出表現(xiàn)是自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴，而反訴適用自訴的規(guī)定。因此，在自訴案件中原被告的訴訟地位是相對的，在一定條件下是可以互換的，這也是與公訴案件的重要區(qū)別。

(三)國家援助原則。鑒于國家和社會(huì)利益的重要性以及個(gè)別公民訴訟能力的有限性，由國家機(jī)關(guān)，主要是檢察機(jī)關(guān)援助自訴，是現(xiàn)代自訴制度的一項(xiàng)普遍性原則。這種援助主要表現(xiàn)在：當(dāng)檢察官認(rèn)為原自訴案件涉及社會(huì)公眾利益或被害人遇特殊情況難以維護(hù)個(gè)人合法權(quán)益時(shí)，該案件可以由其提起公訴或承擔(dān)訴訟。如根據(jù)德國《刑事訴訟法》第376條和第377條的規(guī)定，符合公共利益的時(shí)候，檢察院可對原屬于自訴案件的犯罪提起公訴。法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由檢察官接管自訴案件的追訴時(shí)，應(yīng)向他移送案卷。檢察院也可以在判決發(fā)生法律效力前的任何程序階段中以明確的聲明接管自訴案件的追訴。英國的自訴案件范圍較廣，但檢察機(jī)關(guān)有權(quán)在訴訟進(jìn)行的任一階段參加訴訟或接管訴訟。在我國刑事訴訟中，對重婚等自訴案件的被害人不能有效保護(hù)自己合法利益的，檢察機(jī)關(guān)也可以根據(jù)人民群眾、社會(huì)團(tuán)體或有關(guān)單位的控告按公訴程序進(jìn)行追訴，從而體現(xiàn)了對自訴的國家援助。

相關(guān)法律知識：

中華人民共和國刑事訴訟法

第八十八條對于自訴案件，被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

第二章偵查

第一節(jié)一般規(guī)定

第八十九條公安機(jī)關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。

第九十條公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審，對收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)。