借款協(xié)議可以約定管轄嗎

(一)合同約定管轄法院有講究

并不是合同約定的管轄法院，都一定會受理。也就是說合同約定管轄法院有一定的要求和技巧。

在擬定借款合同時，不要出現(xiàn)兩個以上的管轄法院;不能違反級別管轄;對于管轄的約定應(yīng)當(dāng)明確而具體，避免發(fā)生誤解與分歧;不能突破與糾紛的關(guān)聯(lián)性而約定管轄。

根據(jù)《民訴法》第34條的規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

(二)沒有約定管轄法院怎么確定

借款合同糾紛也屬于合同糾紛，根據(jù)《民訴法》第23條的規(guī)定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

《民事訴訟法》第二十三條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第34條：合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

共同借款人的責(zé)任承擔(dān)

共同借款人，對債權(quán)人來說，負連帶責(zé)任，即是，債權(quán)人可以向任何一個人主張全部的債權(quán)，而任何一方均不能以他們之間內(nèi)部對債務(wù)的分配協(xié)議對抗債權(quán)人的主張。

擔(dān)保分為兩種，一種是一般擔(dān)保，一種是連帶擔(dān)保。

一般汽車貸款協(xié)議中，為了保護債權(quán)人的利益，格式合同中都會規(guī)定擔(dān)保為連帶擔(dān)保。你可以看看你簽的那份合同有沒有明確寫明是連帶擔(dān)保。如果沒有明確，法律規(guī)定默認為連帶擔(dān)保。

負連帶擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，如果被擔(dān)保人不能償還債務(wù)，債權(quán)人不用啟動法律程序，可以直接要求連帶擔(dān)保人承擔(dān)債務(wù)。相反，如果是一般擔(dān)保，只有在債權(quán)人向法院告訴了，證明債務(wù)人無法償還債務(wù)的時候，方可以要求擔(dān)保人償還債務(wù)。

一般擔(dān)保與連帶擔(dān)保之間的區(qū)別就在于一般擔(dān)保要求債權(quán)人啟動法律程序向債務(wù)人主張不能滿足后，方可以向擔(dān)保人主張。

共同借款人與擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的訴訟時效也是有區(qū)別的。

對于借款人來說，債權(quán)人可以在3年之內(nèi)(有規(guī)定的時間其算點，這里不想述)向其主張，超過3年沒有主張，債務(wù)人則擁有了拒絕履行抗辯權(quán)，即是說他向法院起訴，法院不會支持他的訴訟請求。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，借款協(xié)議是可以約定管轄的，但約定管轄時不能違反專屬管轄、級別管轄等的規(guī)定，否則約定管轄是無效的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。