一起醫(yī)療事故的發(fā)生，往往帶來很多負(fù)面的影響，同時(shí)對患者也是很大的傷害。當(dāng)發(fā)生醫(yī)療事故時(shí)，很多人不知道應(yīng)該怎么追究相應(yīng)的責(zé)任來保障自己的合法權(quán)益，那么醫(yī)療事故主要責(zé)任是怎么判定的？以下就是律霸小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，以供大家參考。

醫(yī)療事故的責(zé)任劃分

根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：　　

1、完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)　　

2、主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)　　

3、次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)　　

4、輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)　　

實(shí)踐中還存在對等責(zé)任：即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。　　

責(zé)任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯(cuò)程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責(zé)任程度一律承擔(dān)100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。　　

醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責(zé)任”或“次要責(zé)任”抑或“輕微責(zé)任”，是對事故原因力的認(rèn)定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。　　

當(dāng)然，醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論，不是具體行政行為，不能提起行政復(fù)議和行政訴訟，其結(jié)論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力，如果當(dāng)事人對鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭議的，如果合議庭認(rèn)為有必要，可以單獨(dú)就責(zé)任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專家作出認(rèn)定。

以上就是律霸小編關(guān)于醫(yī)療事故主要責(zé)任的總結(jié)，其中醫(yī)療事故的責(zé)任根據(jù)醫(yī)療事故損害后果，是由不同程度的醫(yī)療過失行為造成的，分為完全責(zé)任，主要責(zé)任，次要責(zé)任，輕微責(zé)任和較為特殊的對等責(zé)任。責(zé)任程度的不同，相應(yīng)的賠償也不同。如果您對以上內(nèi)容有所疑問，更多相關(guān)問題您可以咨詢律霸洛陽律師。

醫(yī)療事故需達(dá)一定程度才賠償嗎

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不服如何處理

醫(yī)療事故精神損失費(fèi)