在我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)中,人身意外傷害保險(xiǎn)是一個(gè)重要險(xiǎn)種,壽險(xiǎn)合同中也經(jīng)常出現(xiàn)被保險(xiǎn)人意外身故,保險(xiǎn)人即應(yīng)賠付的規(guī)定。因此,如何理解“意外”一詞,實(shí)在是一個(gè)重要問題。保險(xiǎn)公司通常將“意外”定義為:外來的、不可預(yù)見的、突發(fā)的、非本意的客觀事件。但是,這一定義并未解決原因意外與結(jié)果意外究竟哪個(gè)是保險(xiǎn)條款和《保險(xiǎn)法》所指的意外。即,意外分為原因意外和結(jié)果意外,究竟哪個(gè)意外是保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付的意外
首例法院判定的自殺案對(duì)這一問題的回答是:原因意外是保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付的意外,結(jié)果意外不屬之。這一觀點(diǎn)恐怕存在問題。考察世界各國(guó)的立法及判例,筆者認(rèn)為,原因意外與結(jié)果意外以及賠付的關(guān)系應(yīng)當(dāng)如下:
如果原因意外,結(jié)果自然應(yīng)當(dāng)是意外的,由于原因與結(jié)果都是意外的,因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。這一觀點(diǎn)與法院認(rèn)定的意外并無差異。例如,某人在路上行走,不慎被村中頑童飛彈擊傷,保險(xiǎn)公司即應(yīng)當(dāng)賠付。此時(shí)頑童飛彈擊人為原因,對(duì)正常行走于路上的被保險(xiǎn)人來說,這一受傷原因是意外的。而這一原因引起的受傷結(jié)果也是意外的,因?yàn)闆]有人會(huì)意料到正常行走于路上會(huì)受到傷害。
問題的關(guān)鍵是,如果原因并非意外,比如,原因行為是被保險(xiǎn)人故意造成的,但結(jié)果卻出乎被保險(xiǎn)人意料,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠付筆者擬將原因并非意外,而結(jié)果意外的情況分為兩種情形,分別加以闡明:
第一種情形是,原因行為屬于非意外,但被保險(xiǎn)人已經(jīng)意識(shí)到,如果自己實(shí)施該行為,將會(huì)使自己處于危險(xiǎn)境地。若發(fā)生此種情形,保險(xiǎn)公司可以拒賠。一個(gè)典型的案例是Beller(Marcel)Ltdv.Hayden案(1978年),一個(gè)雇員喝了大量的酒,之后駕駛汽車上路,在一個(gè)拐彎處,由于車速太快,失去控制,造成車毀人亡的事故。該雇員購(gòu)買了意外傷害保險(xiǎn),因此向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司不承認(rèn)該事故屬于意外傷害。法院判決認(rèn)為,被保險(xiǎn)人酒后駕車屬于故意行為,被保險(xiǎn)人能夠意識(shí)到酒后駕車行為將使自己處于危險(xiǎn)狀態(tài)。雖然對(duì)被保險(xiǎn)人來說,事故的結(jié)果是意外的,但故意酒后駕車,以及自己能夠意識(shí)到危險(xiǎn)狀態(tài)的存在這兩個(gè)理由,足以支持保險(xiǎn)公司拒賠。
第二種情況是,原因行為屬于非意外,但被保險(xiǎn)人沒有實(shí)際預(yù)料到,如果自己實(shí)施該行為,將會(huì)使自己處于危險(xiǎn)境地。若發(fā)生此種情形,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付。典型的例證是Hamlynv.CrownAccidentInsCoLtd案(1893),在該案中,被保險(xiǎn)人俯身拾起一個(gè)孩子掉下的子彈頭時(shí),扭壞了自己的膝關(guān)節(jié),由于其膝關(guān)節(jié)過去從未出現(xiàn)過毛病,因此被保險(xiǎn)人認(rèn)為是一起意外事故,要求保險(xiǎn)公司賠付。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,被保險(xiǎn)人俯身撿起子彈頭的行為是其主動(dòng)的故意行為,既是故意行為,當(dāng)然不應(yīng)當(dāng)賠付。法院判定,雖然被保險(xiǎn)人俯身撿起子彈頭的行為是一種非意外的故意行為,但其從未打算或預(yù)期撿拾子彈頭的行為能夠扭傷膝關(guān)節(jié)。即,原因行為雖然是故意的,但結(jié)果卻出乎被保險(xiǎn)人意料,被保險(xiǎn)人并不知道自己已經(jīng)處于危險(xiǎn)狀態(tài),此種結(jié)果故意的行為,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)賠付。這一案例已經(jīng)成為英美法系認(rèn)定意外的經(jīng)典案例。
從第二種情形來看,結(jié)果意外并非絕對(duì)不能構(gòu)成意外。如果法院堅(jiān)持上述“只有原因是意外的才能構(gòu)成意外,結(jié)果是意外的不能構(gòu)成意外”的觀點(diǎn),類似第二種情況的案件可能被誤判。
關(guān)于“意外”,在美國(guó)甚至出現(xiàn)了對(duì)原因意外和結(jié)果意外不加區(qū)分,對(duì)被保險(xiǎn)人有意識(shí)行為引起的意外結(jié)果一律應(yīng)當(dāng)賠付的觀點(diǎn)。不過筆者認(rèn)為,這樣的觀點(diǎn)過于偏袒被保險(xiǎn)人,不無顯失公平之嫌。對(duì)什么是“意外”,還需具體問題具體分析。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
周躍亮律師具有法院工作經(jīng)驗(yàn),受聘于中國(guó)鐵建(世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè))專業(yè)法律顧問,建議在網(wǎng)上搜索“中鐵周躍亮”便可查到處理過的一些案件!周律師擅長(zhǎng)各類經(jīng)濟(jì)合同糾紛、道路交通損害賠償(交通肇事)糾紛、離婚案件、債務(wù)債權(quán)糾紛及刑事案件。歡迎大家咨詢!受人之托 ,忠人之事!為維護(hù)您的合法權(quán)利,周律師將竭力為您提供專業(yè)的法律意見!
新增固定資產(chǎn)價(jià)值如何確定
2021-01-19公司跨區(qū)變更地址費(fèi)用
2020-12-26冷暴力屬于家庭暴力嗎
2021-01-24哪些案件由中級(jí)人民法院管轄
2021-01-07簡(jiǎn)易程序的條件有哪些
2020-11-12先予執(zhí)行擔(dān)保書什么意思
2020-12-18勞務(wù)關(guān)系九級(jí)受傷賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-18房產(chǎn)繼承前調(diào)查要多久
2021-01-28關(guān)于放棄繼承權(quán)的特別規(guī)定
2021-02-21動(dòng)物園動(dòng)物因游客挑逗咬人誰負(fù)責(zé)
2021-01-27去瑞士旅游買保險(xiǎn)需要什么手續(xù)
2021-01-15人身保險(xiǎn)投保書應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-01-22淺析保險(xiǎn)合同案件中的疑難問題
2021-02-01交通肇事罪保險(xiǎn)賠償需要提供什么資料
2020-12-22什么是網(wǎng)絡(luò)投保
2021-01-154S店購(gòu)買的保險(xiǎn)靠譜嗎
2021-02-12關(guān)于保險(xiǎn)代理人的內(nèi)容有哪些
2021-03-08非運(yùn)營(yíng)車輛拉貨保險(xiǎn)拒賠怎么辦
2021-02-24保險(xiǎn)“霸王條款”輸官司
2021-01-04什么是有權(quán)代理?
2020-12-19