律師提醒：書寫借條、欠條、收條的注意事項

1.借款時宜寫“借條”，不能寫“欠條”

2.借款時雙方約定的利率宜明確寫入借條中

3.借款時宜將還款期限寫入借條中

4.借款時借條宜寫清出借人借款人的全名

5.借款時借條應(yīng)表述清楚、明確，沒有歧義

一、借款時宜寫“借條”，不能寫“欠條”

借條和欠條均是一種債權(quán)債務(wù)的憑證，但兩者之間有很大的區(qū)別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關(guān)系;而欠收是雙方基于以前的經(jīng)濟往來而進(jìn)行結(jié)算的一種結(jié)算依據(jù)，它實際上是雙方對過往經(jīng)濟往來的結(jié)算，僅是代表一種純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不代表借款合同關(guān)系。因此借款時宜寫“借條”，而不宜寫“欠條”，借以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責(zé)任。

二、借款時雙方約定的利率宜明確寫入借條中

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

《合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款的規(guī)定。如果沒有將利率寫入借條中，出借人一起訴，借款人不承認(rèn)雙方約定，出借人的利息請求將得不到法院的支持。

三、借款時宜將還款期限寫入借條中

借款在訴訟時效內(nèi)受法律保護(hù)，實踐中卻有很多出借人往往不知道“訴訟時效”的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一，有人主張適用3年訴訟時效，也有人主張適用20年訴訟時效。各地法院對此問題的把握也不盡相同。

因此，從債權(quán)安全回收的角度考慮，借款時宜將還款期限的具體年月日明確寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應(yīng)當(dāng)在借款到期后2年內(nèi)向其主張權(quán)利(包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認(rèn))。

四、借款時借條宜寫清出借人借款人的全名

實踐上，出借人與借款人往往關(guān)系較密切，也不泛是親戚關(guān)系，有的人在借款時將日常習(xí)慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成“張-叔”“張兄”;將借款人寫成“阿三”“四妹”之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會因債權(quán)、債務(wù)人不明確而被法院拒之門外。

五、借款時借條應(yīng)表述清楚、明確，沒有歧義

較典型的案例是張三向李四借款10萬元，同時出具借條寫明了借款10萬元，幾個月后，張三歸還了李四1萬元，遂將原借條撕毀，張三重新為李四出具借條一份：“張三原向李四借款10萬元，現(xiàn)還欠款1萬元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還(huan)”，又可以解釋為“還(hai)欠”“尚欠”兩種截然不同的意思。由此而產(chǎn)生爭議，對出借人非常不利。