濫用職權(quán)罪起訴書怎么寫

起訴書

被告人張某甲，男，1975年**月**日生，居民身份證號碼3204221975********，漢族，大學(xué)文化，原常州市金壇區(qū)**街道辦事處征地動遷辦公室工作人員，江蘇金壇人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室。被告人張某甲因涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪，于2015年7月5日經(jīng)本院決定刑事拘留，2015年7月20日經(jīng)常州市人民檢察院決定逮捕，當(dāng)日由常州市金壇區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪一案，由本院偵查終結(jié)，于2015年9月18日移送審查起訴。本院于2015年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人殷強的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、濫用職權(quán)

2014年間，被告人張某甲在擔(dān)任常州市金壇區(qū)**街道辦事處征地動遷辦公室工作人員期間，作為動遷工作組成員參與到**村委動遷工作中，負責(zé)對房屋面積和家庭小作坊等動遷補償、審核工作，明知徐某某、莊某某(均另案處理)、鄒某某、顧某甲等人存在虛構(gòu)家庭作坊、不符合補償條件等情況，仍違反規(guī)定幫助上述人員通過補償審核或者不履行職責(zé)，造成國家財產(chǎn)損失共計人民幣1115083元。具體犯罪事實分述如下：

1.2014年4月間，被告人張某甲明知**村委社長徐某某住房、戶籍均不在動遷范圍內(nèi)，仍與其共謀，通過將**村委野田村集體用房以徐某某妻子賀某甲的名義進行房屋安置、虛構(gòu)家庭作坊的方式，幫助徐某某通過補償審核，造成國家財產(chǎn)損失共計人民幣365083元，造成惡劣社會影響。

2.2014年4月間，被告人張某甲明知**村委會計莊某某未實際經(jīng)營家庭作坊、甲魚池不符合補償條件，不履行監(jiān)督職責(zé)，致使河頭村委書記張某乙(另案處理)通過虛構(gòu)家庭作坊、重復(fù)補償?shù)姆绞?，幫助莊某某通過補償審核，造成國家財產(chǎn)損失共計人民幣400000元。

3.2014年4月間，被告人張某甲明知被動遷戶鄒某某未實際經(jīng)營家庭作坊，其女婿萬某某戶籍不在**村委不能享受人口安置等情況，仍違反規(guī)定幫助鄒某某以金壇經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**鋁合金加工廠的名義獲得補償及以萬某某的名義享受40平方米的人口安置，造成國家財產(chǎn)損失共計人民幣256000元，造成惡劣社會影響。

4.2014年4月間，被告人張某甲明知被動遷戶顧某甲未實際經(jīng)營家庭作坊，不符合家庭作坊的補償條件，仍幫助顧某甲以金壇市**五金加工廠的名義通過補償審核，造成國家財產(chǎn)損失共計人民幣94000元。

被告人張某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.原金壇市機構(gòu)編制委員會辦公室出具的關(guān)于印發(fā)《金壇市東城街道主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機構(gòu)和人員編制規(guī)定》的通知、動遷工作任務(wù)分解表等書證；

2.證人徐某某、莊某某、鄒某某等人的證言；

3.被告人張某甲的供述和辯解。

二、受賄

2014年上半年，被告人張某甲利用擔(dān)任常州市金壇區(qū)**街道辦事處征地動遷辦公室工作人員的職務(wù)之便，在履行對**村委動遷管理工作過程中，先后收受徐某某、顧某乙、賀某甲、沈某某、施某某等人賄送的人民幣共計91000元，為他人謀取利益。具體犯罪事實分述如下：

1.2014年4、5月份的一天，被告人張某甲收受顧某乙代被動遷戶朱某某賄送的人民幣5000元。

2.2014年5、6月份的一天，被告人張某甲收受徐某某賄送的人民幣6000元。

3.2014年上半年的一天，被告人張某甲收受被動遷戶顧某甲賄送的人民幣20000元。

4.2014年5月份的一天，被告人張某甲收受被動遷戶賀某乙賄送的人民幣20000元。

5.2014年上半年的一天，被告人張某甲收受沈某某代被動遷戶顧某丙賄送的人民幣10000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市金壇區(qū)**街道辦事處提供的家庭作坊搬遷補償協(xié)議、拆遷補貼表等書證；

2.證人徐某某、顧某乙、王某某等人的證言；

3.被告人張某甲的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人張某甲身為國家機關(guān)工作人員，違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財產(chǎn)遭受重大損失，造成惡劣社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，并索取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項、第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲伙同他人共同濫用職權(quán)部分，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人張某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某甲歸案后如實供述自己濫用職權(quán)的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲如實供述司法機關(guān)未掌握的本人受賄罪行的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察員：朱**

2015年10月15日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。