一、消除觀念上的誤區(qū)。作為被告其訴訟地位并不低于原告。我國民事訴訟法明確規(guī)定，原告和被告都是民事訴訟的當(dāng)事人，原、被告只是訴訟關(guān)系中的一種稱謂，在民事、經(jīng)濟(jì)案件的訴訟過程中，兩者的地位是平等的，并不是原告就必然勝訴，被告則一定敗訴。民事訴訟法還規(guī)定，被告可以承認(rèn)或者反駁原告的訴訟請(qǐng)求，并有權(quán)提出反訴。

二、應(yīng)仔細(xì)審視起訴狀。弄清起訴狀中所列明的原告與被告在主體資格方面是否合法、有效。

三、注意辨明受訴法院是否有管轄權(quán)。我國法律既明確規(guī)定了人民法院對(duì)特定案件的管轄范圍，又明確規(guī)定如果當(dāng)事人到?jīng)]有管轄權(quán)的人民法院出庭應(yīng)訴且沒有提出“管轄異議”，則認(rèn)定該人民法院取得了管轄權(quán)。有些當(dāng)事人特別是被告正是不知道這些特殊規(guī)定，不但多花費(fèi)許多時(shí)間和精力，而且還難免遭受地方保護(hù)帶來的苦惱和侵害。

四、積極行使訴訟權(quán)利。有的當(dāng)事人成為被告后不積極舉證，有的被告自知理虧，認(rèn)為不應(yīng)訴或不答辯、不出庭就能逃避責(zé)任。其實(shí)這些做法并不能影響法院對(duì)案件的審理和裁判。作為被告，應(yīng)當(dāng)積極、正確地行使自己的訴訟權(quán)利：

一)是針對(duì)起訴狀寫出答辯狀或做好答辯的準(zhǔn)備。我國法律明確規(guī)定，當(dāng)事人從人民法院送達(dá)起訴狀副本后，無論是否寫答辯狀，都享有15天答辯時(shí)間的權(quán)利，這一權(quán)利是不應(yīng)被非法剝奪的。

二)是申請(qǐng)回避。如果被告認(rèn)為審理案件的法官與原告有諸如親屬、經(jīng)濟(jì)利益等方面的利害關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的，則有權(quán)要求該法官回避。

三)是搜集、審核證據(jù)。“打官司就是打證據(jù)”，這是打贏官司的至理名言，因此，廣泛收集對(duì)自己有利證據(jù)，并認(rèn)真審核對(duì)方提交的證據(jù)對(duì)被告來說顯得特別重要。即被告至少要做到以下三點(diǎn)：

1、看對(duì)方提交的書面證據(jù)是否被抹或被涂改過，是否加蓋有必要的印章或簽字;

2、看對(duì)方提交的證據(jù)能否證明自己與對(duì)方存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系;

3、看對(duì)方提交的證據(jù)是否充分。