【為您推薦】奉化市律師 范縣律師 無(wú)為縣律師 林甸縣律師 虎林市律師 利州區(qū)律師 定海區(qū)律師

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)糾紛案件中，一份條理清晰，邏輯關(guān)系緊密的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)陳述詞，對(duì)案件的走向，可以說(shuō)有著巨大的影響。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)陳述詞的書寫方式與一般的陳述詞書寫格式大體一致，但又有著顯著的區(qū)別。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)陳述詞胰腺癌方面的陳述詞應(yīng)該怎么寫？以下就是陳述詞的范圍，可參照此文就行改寫。

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)陳述詞

尊敬的各位專家：

你們好！

代理人認(rèn)為患者***未能及時(shí)得到相應(yīng)的診冶，是由于院方未盡到相應(yīng)的診療義務(wù)，存在明顯延誤救治，導(dǎo)致患者***在短短的幾個(gè)月內(nèi)就死亡，與院方的延誤診治存在直接因果關(guān)系。理由如下：

第一、院方在2012年11月及12月對(duì)患者***的醫(yī)療行為明顯存在過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致患者***快速死亡的直接原因。

代理人認(rèn)為，本案中院方存在漏診。漏診是誤診行為的一種，指醫(yī)方本應(yīng)當(dāng)確診患者的病情，而因疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)病情并予以治療，導(dǎo)致患者失去最佳治療時(shí)機(jī)的行為。本案中，患者***到新余市中醫(yī)院治療，醫(yī)院在診療過(guò)程中對(duì)患者的病情沒(méi)有較為全面的認(rèn)識(shí)，第一次到院方治療的時(shí)間為2012年3月12日，當(dāng)時(shí)院方未查出患者是胃癌，患者也不能太責(zé)備院方，但是在2012年11月份，患者仍然是找的同一位醫(yī)師即消化科副主任醫(yī)師敖小勇，其在聽取了患者***的醫(yī)病陳述后，未開具任何的檢查單，就直接開具了一些治療胃炎的常見藥用，（可以服用半個(gè)月）。在半個(gè)月的藥物服用完畢后，患者病情沒(méi)有任何的好轉(zhuǎn)，2012年12月12日是患者及其家屬自己覺(jué)得有必要做一下胃鏡檢查，然后自己去找了個(gè)醫(yī)生，開個(gè)了單子做了下檢查，當(dāng)時(shí)看到結(jié)果是胃粘膜腫脹待查，故患者又自己去問(wèn)了一下醫(yī)生，做了病理及潛血等檢查。2012年12月17日患者拿到了新余市中醫(yī)院的病理報(bào)告，顯示：“慢性胃炎伴輕度不典型增生，局灶散在的少許腺體，較雜亂，細(xì)胞有異型，注意復(fù)查。”拿到以上報(bào)告，患者立即找到了一直為患者***治療的副主任醫(yī)師敖小勇，因?yàn)榭吹讲±韱巫由蠈懙摹凹?xì)胞有異型，注意復(fù)查”，故患者本人很擔(dān)心，就詢問(wèn)是否是胃癌，敖主任在查看了所有報(bào)告結(jié)果和詢問(wèn)患者***的病情后，告知患者本人及家屬：“問(wèn)題不大”，然后又開了一個(gè)月的藥讓患者回家，讓吃完看看效果。后在藥品基本吃這完的情況下，患者的病情完全沒(méi)有好轉(zhuǎn)，人也消瘦了很多，同時(shí)患者本人也感覺(jué)好像藥不對(duì)癥，才換了一家醫(yī)院，即在藥品吃完的2013年1月15日，患者到新余市人民醫(yī)院門診看病，當(dāng)時(shí)人民醫(yī)院的醫(yī)生在看到2012年12月12日及14日中醫(yī)院的檢查報(bào)告單時(shí)，就第一時(shí)間告知患者，明顯是胃癌，要患者第一時(shí)間手術(shù)，并告知患者去上級(jí)醫(yī)院手術(shù)。

代理人認(rèn)為：

1、在2012年11月份，作為三甲醫(yī)院的副主任醫(yī)師，患者反復(fù)胃痛，為能夠查實(shí)患者的病時(shí)其應(yīng)當(dāng)及時(shí)開出檢查單子，而其未能及時(shí)要求患者做檢查，就存過(guò)錯(cuò)。

2、在12月17日患者自身去做了多項(xiàng)相關(guān)檢查后，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于當(dāng)時(shí)的病理報(bào)告已經(jīng)顯示：“慢性胃炎伴輕度不典型增生，局灶散在的少許腺體，較雜亂，細(xì)胞有異型，注意復(fù)查。”連患者本人都懷疑是否是胃癌的情況下，作為副主任醫(yī)師，盡然疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)病情并予以治療（所開出的藥物并沒(méi)有任何一個(gè)是用于胃癌治療的），最終導(dǎo)致患者失去最佳治療時(shí)機(jī)。而新余市醫(yī)學(xué)會(huì)所作出的醫(yī)療事故鑒定書卻有意忽略病理檢查報(bào)告，既然作出依據(jù)當(dāng)時(shí)的檢查不能確診胃癌的分析意見，如果不能確診，那么人民醫(yī)院的醫(yī)生又是如何依據(jù)新余市中醫(yī)院的報(bào)告就診斷為胃癌的，然后進(jìn)行的相應(yīng)的診斷和治療，并第一時(shí)間通知患者及其家屬要手術(shù)。

3、依據(jù)江西省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(試行) 》第三十七條 醫(yī)方對(duì)急、重、危患者拒絕診治或不按規(guī)定及時(shí)采取診療措施而貽誤救治時(shí)間，或具有其他明顯違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范的醫(yī)療行為的，應(yīng)認(rèn)定為有過(guò)錯(cuò)。

結(jié)合本案，患者的病情屬于急、重、危這是毋庸置疑的，而醫(yī)方應(yīng)當(dāng)及時(shí)診斷患者的疾病，而因疏忽大意未能發(fā)現(xiàn)病情并予以治療，即屬于不按規(guī)定及時(shí)采取診療措施而貽誤救治時(shí)間，醫(yī)方的行為明顯是違反診療護(hù)理規(guī)范的醫(yī)療行為，更是觸犯的法律。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)，并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

第二、醫(yī)方未盡到告知義務(wù)，同樣也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其在醫(yī)療行為中存在過(guò)錯(cuò)。

依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十一條：在醫(yī)療活動(dòng)中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等如實(shí)告知患者，及時(shí)解答其咨詢；但是，應(yīng)當(dāng)避免對(duì)患者產(chǎn)生不利后果。《侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施。……醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

結(jié)合本案，醫(yī)方應(yīng)當(dāng)及時(shí)將患者的病情、醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等如實(shí)告知患者，及時(shí)解答其咨詢.在患者自己都懷疑是胃癌的情況下,醫(yī)方還是告知患者其問(wèn)題不大,仍然開出了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的非治療胃癌的藥品,因?yàn)榛趯?duì)醫(yī)方的信任,直接導(dǎo)致患者未能及時(shí)得到應(yīng)得的治療.故醫(yī)方未盡到告知義務(wù),致使患者尚失了最佳治療時(shí)間.

第三、未盡到與其醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十七條：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”

結(jié)合本案，醫(yī)方為三級(jí)甲等的醫(yī)院，即我國(guó)現(xiàn)行最高等級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并非是村里的小醫(yī)院。接診患者的也不是什么剛畢業(yè)的臨床醫(yī)師，而是有著豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的副主任醫(yī)師。患者一直也都是在高度信任醫(yī)方副主任醫(yī)師敖志勇的情況下，堅(jiān)持長(zhǎng)期找同一名醫(yī)師看病。因?yàn)榇砣嘶颊呦嘈湃揍t(yī)院，相信找一位三甲醫(yī)院的主任看病是可以得到及時(shí)有效的治療的。但事實(shí)卻是，醫(yī)方?jīng)]有盡到作為三甲醫(yī)院醫(yī)生應(yīng)當(dāng)盡的責(zé)任，在其他同等級(jí)的醫(yī)院醫(yī)師依據(jù)同樣的檢查報(bào)告單，一眼就看出的胃癌的情況下，醫(yī)方卻未能及時(shí)診斷，故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定醫(yī)方存在過(guò)錯(cuò)。

第四、退一步講，患者***的死亡即便是其胃癌晚期的自然發(fā)展，但醫(yī)方在治療中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，其過(guò)錯(cuò)行為致使患者***失去延長(zhǎng)一定生存期的機(jī)會(huì)，給家屬精神上帶來(lái)嚴(yán)重痛苦和創(chuàng)傷。

最后代理人再次提醒專家，代理人不從3月開始算，即使代理人從11月初開始計(jì)算，到12月17日，再到2013年1月15日到人民醫(yī)院才確診，有兩個(gè)多月的時(shí)間，對(duì)于一個(gè)癌癥患者，在如此保貴的兩個(gè)多月，大家都知道患者的病情是越早手術(shù)越好，如果能夠及時(shí)手術(shù)，可能就還沒(méi)有轉(zhuǎn)移到身體其他部位，也許可以多活幾個(gè)月、半年或一年。即便患者最終結(jié)果是會(huì)因患病而死亡，但其可以多一天也是其的權(quán)利，因?yàn)獒t(yī)方的未能及時(shí)確診，延誤其治療，剝奪了患者***的生存期，更給患者的家屬造成嚴(yán)重痛苦和創(chuàng)傷。

綜上所述，醫(yī)方對(duì)患者***未按規(guī)定及時(shí)采取診療措施而貽誤救治時(shí)間，與患者在短短幾個(gè)月內(nèi)死亡存在直接因果關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為有過(guò)錯(cuò)，院方應(yīng)當(dāng)為其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，請(qǐng)各位專家做出客觀、公正的鑒定。

陳訴人：xxx

年 月 日

首先陳述事實(shí)，接著指出醫(yī)院過(guò)錯(cuò)診治導(dǎo)致患者未及時(shí)得到救治的結(jié)果，最后提出由醫(yī)院承擔(dān)過(guò)錯(cuò)診治的責(zé)任，可以說(shuō)是條理清晰，有理有據(jù)。因?yàn)殛愂鲈~的書寫有著其專業(yè)性，所以大家在書寫的時(shí)候最好可以咨詢相關(guān)專業(yè)人士給出專業(yè)的意見。

醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償標(biāo)準(zhǔn)有什么不同

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度的判定依據(jù)和判定方式什么

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)賠償怎么算醫(yī)療費(fèi)