一、合同抗辯權的情形具體是什么
(一)同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人一方,在對方未為對待給付前,有拒絕自己給付的權利。《合同法》66條規定:“當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。”同時履行抗辯權在法律上的根據,在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性,一方債權債務不成立或不生效,他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性,雙方當事人應同時履行自己所負的債務,在一方未履行或未提出履行前,他方有權拒絕履行自己的義務。
(二)先履行抗辯權。合同法第67條規定:“當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”當合同的當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
(三)不安履行抗辯權。當合同的當事人一方應當先履行債務,但是其有確切的證據證明對方有如下情形之一的,可以中止履行。
1、經營狀況嚴重惡化;
2、轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
3、喪失商業信譽;
4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
二、抗辯權的特征:
1、其行使以請求權的行使為前提,沒有請求權的行使,抗辯權自無必要行使。
2、抗辯權只能由法律明確規定而產生,約定的抗辯事由只能產生合同的權利,而不是抗辯權。
3、抗辯權為私權,是否行使完全由當事人來決定,不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權審查抗辯權是否存在。
4、抗辯權的行使有一定的期限限制,該期限要么由法律規定,要么推定為合理期限,但抗辯權沒有自己獨立的行使期間,因為抗辯權是依附于請求權而發生的,如果對方請求權合法成立,則抗辯權也就合法成立,如果對方的請求權不合法,則抗辯權也無必要行使。
關于合同的抗辯權主要分為了三大類,也就是上文中介紹到的同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安抗辯權。而對于抗辯權其實也是有自己的特征,一般抗辯權的行使是以請求權作為前提的,而抗辯權的產生則由法律明確規定,另外就是抗辯權的行使也有一定的期限限制。
合同的不安抗辯權怎樣履行?
合同履行的抗辯權不包括哪些內容?
合同可以約定放棄合同抗辯權嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
租房期間電器壞了誰來修
2021-02-26論商業誹謗行為及其民事法律制裁
2020-11-19法律規定拘役是否是刑罰
2021-01-15再婚老人遺產糾紛相關內容
2020-11-20贍養糾紛的管轄法院
2020-12-02把銀行卡借給別人走賬犯法嗎
2020-12-07公有住房承租人糾紛怎么辦
2020-11-12仲裁開庭對方不來賠償怎么辦
2020-12-31學生在學校受傷班主任有責任嗎
2020-12-03合同是怎樣變更性質的
2021-01-13企業重組職工賠償標準是什么
2021-02-01如何進行人身保險理賠辦理
2021-02-20人身保險適用補償原則有什么含義
2021-03-15保險合同生效
2020-12-20哪種情形必須導致保險人免責
2020-12-05投保后投保人可以享有哪些服務
2021-01-29風險代理是怎么一回事?
2020-11-28廢棄土地轉包合同怎么寫
2020-11-26拆遷房產證加名字的方法有哪些
2021-01-05企業拆遷補償標準和方式
2021-02-13