精神病人強(qiáng)制醫(yī)療條件是什么

我國《刑事訴訟法》第三百零二條規(guī)定：實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。

由此可見，對精神病人實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療，需要該精神病人實(shí)施了暴力行為且危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，不予以強(qiáng)制措施將有繼續(xù)危害社會(huì)可能。

強(qiáng)制醫(yī)療，就是國家通過對患者疾病的治療以治愈疾病、防止疾病傳播、維護(hù)公眾健康利益為目標(biāo)，因而具有強(qiáng)制性、非自愿性和公益性的特點(diǎn)。在《精神衛(wèi)生法》出臺(tái)之前，我國關(guān)于精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的立法，僅有基本法層面的《刑法》和《刑訴法》，另一類則是6部地方性法規(guī)。

目前，以《刑法》為依據(jù)適用強(qiáng)制醫(yī)療的條件是“必要的時(shí)候”，但是何為“必要的時(shí)候”刑法并無明確規(guī)定。由于沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在執(zhí)行過程中是否適用強(qiáng)制醫(yī)療難以把握，容易造成權(quán)力濫用，頻頻引發(fā)“被精神病”現(xiàn)象，主要體現(xiàn)在相關(guān)單位、部門出于“維穩(wěn)式”考慮的“被精神病”。比如河南農(nóng)民徐*東在精神病院6年半時(shí)間里被捆綁48次、電擊54次，當(dāng)?shù)卣{(diào)查表明相關(guān)證明系偽造;湖北干部郭*榮因檢舉揭發(fā)單位領(lǐng)導(dǎo)，被作為精神病強(qiáng)制治療五年多。

這種現(xiàn)象之所以發(fā)生，在于法律的缺位。我國法律雖然對什么癥狀的人可以送治有涉及，但是對什么人可以實(shí)施送治行為，該遵循什么程序沒有相應(yīng)的規(guī)范。公權(quán)部門、工作單位或其他組織，有沒有權(quán)力將精神病人或疑似患有精神病的人送往精神病院?是不是需要征得病人本人或親屬的同意?法律現(xiàn)在尚沒有相關(guān)規(guī)定。沒有了法律的嚴(yán)格規(guī)定，而很多醫(yī)院又唯利是圖，只對付款人或送治人負(fù)責(zé)，或是唯行政命令是從，導(dǎo)致精神病送治亂象叢生。

新出臺(tái)實(shí)施的《刑訴法》和《精神衛(wèi)生法》，均在尊重和保障人權(quán)以及科學(xué)設(shè)計(jì)強(qiáng)制醫(yī)療程序等方面有了長足進(jìn)步。是否患有精神障礙是專業(yè)的醫(yī)學(xué)問題，應(yīng)該由精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師嚴(yán)格按照程序做出判斷。

此外，為了預(yù)防“被精神病”現(xiàn)象，該法還規(guī)定了嚴(yán)格的復(fù)診和鑒定程序，同時(shí)還有相應(yīng)的監(jiān)督和評估條件，以及違反相關(guān)規(guī)定的法律責(zé)任。如醫(yī)療機(jī)構(gòu)以精神健康狀況以外的原因?yàn)橐罁?jù)將就診者診斷為精神障礙患者，以及因故意或者疏忽將非精神障礙患者診斷為精神障礙患者的，相關(guān)責(zé)任人將受到暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)、開除、吊銷執(zhí)業(yè)證書等行政處罰;構(gòu)成犯罪的，將依法追究其刑事責(zé)任。