大多數(shù)老百姓都認(rèn)為，如果犯罪了就應(yīng)受到法律的制裁。既然犯罪了，那么請律師有什么意義呢?犯罪了確實(shí)應(yīng)該受到法律的制裁。犯罪動機(jī)、自首情節(jié)，就會影響最終的刑事責(zé)任大小，也就是刑期的長短。作為專業(yè)的刑事案件律師，在確實(shí)構(gòu)成犯罪的案件中會提出對被告人有利的從輕、減輕情節(jié)，并提出相關(guān)的證據(jù)材料，最終使被告人獲得較低的刑期，而不是毫無理由的為犯罪分子開脫罪責(zé)。這是法律賦予被告人、辯護(hù)人的權(quán)利，也是律師的職責(zé)所在。

無罪辯護(hù)，不得不提到刑事案件的特點(diǎn)。整個刑事案件乃至刑事訴訟，都是圍繞證據(jù)進(jìn)行的。檢察院指控犯罪事實(shí)、法官定罪量刑，都必須要有相應(yīng)的證據(jù)支持，其重要性不言而喻。而在眾多證據(jù)中，犯罪嫌疑人的供述和辯解，可以說是這些證據(jù)的核心。網(wǎng)絡(luò)上頻繁曝光的冤假錯案，為什么明明被冤枉了，卻還都有被告人自己認(rèn)罪的供述呢?大量令人不寒而栗的刑訊逼供、誘供騙供的存在，或許可以很好的解釋上述問題。

偵查階段是刑事案件的開始，是確定犯罪嫌疑人是否犯罪、罪行輕重的基礎(chǔ)性階段。當(dāng)事人被關(guān)進(jìn)了看守所，其人身自由受到限制，與外界完全切斷聯(lián)系，相對孤立無援，很難保持清醒的頭腦應(yīng)對公安機(jī)關(guān)的訊問。在這種情況下所做的對自己不利的供述，直接導(dǎo)致法庭審判階段的不利局面。再加上多數(shù)犯罪嫌疑人又不通曉法律，對自己的行為性質(zhì)、接受訊問時應(yīng)享有的權(quán)利、如何在不違背客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上做出更有利于自己的供述等問題均存在困惑，專業(yè)的刑事律師如果在這時能夠在當(dāng)事人被刑事拘留后第一時間介入，對犯罪嫌疑人來講無疑是雪中送炭。

律師還可以根據(jù)案情為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)彛缛栈謴?fù)自由;對辦案人員的非法侵害行為代為申訴控告，嚴(yán)格監(jiān)督司法機(jī)關(guān)的行為，免遭刑訊逼供、誘惑、騙供之苦等等。當(dāng)事人被刑事拘留的前37天，是為被冤枉的當(dāng)事人洗-清罪名的黃金時期。或許在一般人看來，律師工作的重點(diǎn)在法庭上，只要能在法庭上的滔滔雄辯，就能夠使被告人獲得無罪、罪輕的刑事處罰。這是一種偏見和誤解。從犯罪嫌疑人被羈押，到最終法院開庭審理，至少要經(jīng)歷4到6個月的時間。其中偵查階段至少持續(xù)2個月以上的時間。我們在法院審判階段所看到的，少則一二百頁、多則數(shù)千頁的卷宗，就是這些證據(jù)材料的集合，都來自于偵查階段。根據(jù)我近年來辦理大量刑事案件所積累的經(jīng)驗看來，大多數(shù)犯罪嫌疑人在被關(guān)進(jìn)看守所之后，其人身自由受到限制，神情恍惚、心緒煩躁。有的人甚至連自己到底做錯了什么、為什么被抓都搞不清楚，時時刻刻受到緊張、恐懼等情緒的影響。但這一時期正是某些偵查人員為了追求破案率、結(jié)案率，晝夜不分、加班加點(diǎn)對犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問的“黃金時期”，犯罪嫌疑人因思維混亂、缺乏基本的刑法知識和應(yīng)對技巧，而被刑訊逼供、誘供騙供，也多形成于這一關(guān)鍵時期。

此外，偵查人員公然忽視、回避對犯罪嫌疑人有利證據(jù)的提取，或者做完筆錄后不讓犯罪嫌疑人閱讀確認(rèn)就要求其簽字的情況也時有發(fā)生，這都嚴(yán)重地侵害了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。而對于當(dāng)事人來說，等待自己的不僅是法庭上的被動局面，更是一場巨大的災(zāi)難。因此，聘請一名經(jīng)驗豐富的刑事案件律師第一時間介入案件，對當(dāng)事人來講至關(guān)重要。

公安機(jī)關(guān)或者檢察院反貪部門確定犯罪嫌疑人并將其關(guān)押至看守所后，不可能無限期地羈押。法律規(guī)定偵查機(jī)關(guān)有最長30天的時間初步查清犯罪嫌疑人是否犯罪、犯何種罪。在這30天的時間里，如果偵查機(jī)關(guān)搜集到了一部分證據(jù)，認(rèn)為被關(guān)押的人確實(shí)有犯罪嫌疑，會向檢察院提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，檢察院決定是否批準(zhǔn)逮捕的期限最長是7天，因此加在一起的時間最長是37天。

刑事律師一方面在這30天內(nèi)會見犯罪嫌疑人為其提供詳細(xì)的法律咨詢，另外一方面是在檢察院審查是否要逮捕嫌疑人的7天時間里，向檢察院提交書面的法律意見，提出對當(dāng)事人有利或者無罪的事實(shí)與理由，爭取讓檢察院采納律師意見并最終作出不予逮捕嫌疑人的決定，這樣才能最大限度、最及時地為被冤枉的當(dāng)事人洗-清罪名。所謂的37天“黃金時期”也是這么得出來的。

司法實(shí)踐中，警方出于“和諧”等社會因素，輕信所謂的受害方的陳述，從而錯誤羈押犯罪嫌疑人，而被羈押的犯罪嫌疑人又因為種種原因?qū)е伦约骸坝欣碚f不清”，因此在這種情況下能夠比較客觀的體現(xiàn)出刑事律師的作用和意義。