尊敬的審判長:
山東XX律師事務所接受被告人家屬***的委托,指派律師范XX律師作為被告人***(以下簡稱被告人)的辯護人,接受委托后,辯護律師查閱了相關案卷并會見了被告人。辯護人對于公訴機關指控被告人犯有信用卡詐騙罪沒有異議?,F辯護人根據公訴人的公訴意見以及客觀事實與法律,針對被告人的量刑及處罰提出辯護意見如下:
一、根據法律規定,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。根據卷宗來看,被告人在2013年3月16日18時到馬山派出所投案自首,其行為構成自首,根據被告人透支的數額,加上2013年4月19日又還款一萬元的事實來看,其主觀惡性較小,犯罪較輕,依法可以減輕或免除處罰。
二、在庭審過程中,被告人自愿認罪,依據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條的相關規定,請法院在量刑時酌情予以從輕或者減輕處罰。
三、被告人***的犯罪行為社會危害性較小,請法院在量刑時酌情從輕或者減輕處罰。
首先,被告人詐騙的金額為58682.63元,數額不大,雖然該數額已經達到了信用卡詐騙罪的起點,但畢竟是數額有限,社會危害性并不大。如果這些透支數額平均分配到5個銀行,每家銀行也僅僅一萬多點,社會危害性較小。
其次,被告人雖然使用信用卡實施了刷卡消費的行為,構成了犯罪,但是從其消費用途來看,都全部用于生活消費性支出,相對于其他用途的犯罪分子,被告人張*釗的犯罪行為社會危害性不大。
綜合以上兩點,請法院在量刑時予以充分考慮,酌情對被告人予以從輕或者減輕處罰。
四、被告人***的犯罪行為主觀惡性不深,請法院在量刑時予以從輕或者減輕處罰。
被告人在辦理信用卡時,前期還款非常及時,沒有不良記錄,其辦卡動機非常單純,就是為了生活方便,并沒有要刻意的去破壞國家的金融秩序以及侵犯他人的公私財產,只不過后來出現一系列變故(比如自己受到傷害需要醫療、父母生病等)才導致還款不及時,辯護人認為,被告人因為法律意識淡薄,沒有意識到不及時還款的后果,才走上了犯罪的道路,其根本的目的并不是通過詐騙來發家致富,這與其他以詐騙為生的犯罪份子有著本質的區別,因此,被告人主觀惡性并不深,請法院在量刑時予以充分考慮。
五、被告人***歸案前一貫表現良好,是初犯、偶犯,沒有前科。
被告人在歸案前沒有任何的不良嗜好和不良記錄,更沒有犯罪前科,這次犯罪只是因為沒有充分的認識到事情的后果,是初次犯罪、偶然犯罪,其社會危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區別,其法院在量刑時予以充分考慮。
六、被告人張*釗歸案后認罪態度較好,并積極愿意賠償。
被告人對公訴機關指控的犯罪事實無異議,并自愿認罪,這一態度是應當加以肯定的。被告人歸案后,對整個作案過程主動的做了詳細的供述,認罪態度好,坦白交待了所有的犯罪事實,積極配合公安機關查清案件的事實,可以看出其有真誠的悔罪表現,比起拒不認罪、負隅頑抗的被告人其社會危害性要小的多。另一方面被告人雖然家庭不是很富裕,但是仍然積極的向法表態積極想辦法賠償,這一點也充分體現了被告人認罪服法和真誠悔罪的態度。
七、發卡銀行存在管理漏洞是本案發生的重要誘因,發卡銀行本身存在重大過錯。發卡銀行為了片面追求利益、盲目爭奪客戶,在信用卡辦理方面存在審核不嚴等漏洞,在現實生活中,就連沒有任何收入的學生等群體都能辦理大量的信用卡,足見發卡銀行利益熏心,根本不管自身風險防范。辯護人認為發卡行在審核發放信用卡時至少要做身份信息、收入等信息方面的審查和落實,而本案發卡行僅憑受害人的身份證復印件和簡單的信息核準發卡,發卡行本身存在不可推卸的責任,辯護人認為作為發卡銀行,不能依僅僅靠國家的刑法來防范自身風險,最重要的是要從制度上完善信用卡的辦理,從而從源頭上杜絕犯罪的發生。辯護人曾經給某銀行做過常年法律顧問,知道該銀行在催收信用卡的時候,往往就搬出國家刑律進行嚇唬,在催收時,就說再不還就告你信用卡詐騙,迫使持卡人就范,辯護人認為,如果嚴格按照制度來辦卡,也許不會有今天案件的發生。
綜上所述,辯護人認為,被告人無論是從主觀的犯罪動機,還是在歸案后的認罪態度上,都可以看出被告人的犯罪行的社會危害性和主觀惡性都不大,在這個前提下,法律應對被告人以教育為主,提高被告人的法律意識,以懲罰為輔,給被告人一個改過自新、重新做人的機會,故辯護人懇請法院酌情對被告人從輕或減輕處罰甚至免除處罰。
以上辯護意見,請法庭充分考慮并采納。
山東XX律師事務所
律師范XX
20XX年X月X日
在寫信用卡詐騙罪辯護詞的時候,需要結合事實與法律,從犯罪構成,被告人認罪態度,主觀悔罪,具體情節等方面來敘述,在罪與非罪,此罪與彼罪方面進行重點闡述。如果你情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
2020發生醫療事故醫院不解決怎么辦,醫療事故哪里管
2020-11-23公司法董事會決議表決經過幾人同意
2020-11-25一般情況下公司辭退孕婦員工補償標準是多少
2020-11-20家暴法律2020判刑嗎
2020-12-31協議限制離婚自由歸于無效
2021-02-27對撤訴法院如何處理
2020-11-21仲裁裁決書怎么寫
2021-02-23交通事故單位如何賠償
2021-01-25祖父對未成年孫子恨鐵不成鋼,可以撤回贈與的房子嗎
2020-12-10簽訂勞動合同時要如何避免簽訂無效的勞動合同?
2020-12-06勞動爭議仲裁管轄地
2020-12-18帶薪年休假工資屬勞動爭議嗎
2021-03-06建筑工程保險的適用范圍
2021-01-31內地居民赴港購買保險有哪些風險
2021-01-24怎么走出車險理賠誤區
2020-11-22保險公司如何認定死亡
2021-03-22保險公司是否應該賠償車輛停運損失
2020-12-02違反最大誠信原則所帶來的保險糾紛
2021-01-20專家揭秘保險公司理賠陷阱
2020-12-29拆遷權益糾紛能否訴訟
2021-02-01