對(duì)于違約金的性質(zhì)，在我國(guó)合同法中的規(guī)定是以彌補(bǔ)當(dāng)事人損失為目的。如果合同雙方約定了合同違約金計(jì)算的方法，那么當(dāng)事人請(qǐng)求增加違約金時(shí)，增加后的金額也是有限制定，根據(jù)當(dāng)事人發(fā)生的實(shí)際損失，違約金不能超過實(shí)際損失；而在增加違約金后，當(dāng)事人又提出賠償?shù)?，人民法院不予支持。同樣，如果?dāng)事人認(rèn)為合同違約金過高，法院也是以實(shí)際損失為標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算減少的數(shù)量的。

一、合同雙方有違約金約定的情況下，只要一方不主張過低或過高，則依合同約定辦。但應(yīng)注意的問題是，如已經(jīng)主張?jiān)黾舆`約金后，又提出賠償損失的，法院不予支持。因此在選擇增加違約金和主張違約金＋實(shí)際損失(包括可得利益)之間，要進(jìn)行權(quán)衡，何種主張更為有利。

二、雙方?jīng)]有違約金約定的情況下，一般不能主張違約金；存在損失的，可以主張賠償損失，照實(shí)賠償。在既有損失，又有違約金約定的情況下，除賠償實(shí)際損失外，違約方還應(yīng)承擔(dān)違約金責(zé)任，該違約金應(yīng)以不超過造成損失的30%為限。即實(shí)際損失再加損失的30%，為總的賠償額。 在沒有實(shí)際損失，只有違約金約定的情況下，又分兩種情況：

1、預(yù)期利益可以計(jì)算的情況下。 一般按預(yù)期利益的130%主張違約金，即預(yù)期利益再加預(yù)期利益的30%。雙方所約定的違約金高于該數(shù)的部分，一般為對(duì)方所抗辯，法院一般也不會(huì)支持。

2、預(yù)期利益不能計(jì)算的情況下。 在沒有實(shí)際損失，預(yù)期利益也不能計(jì)算，但雙方又有較高違約金約定的情況下，守約方可以按約定的違約金主張，就是主張歸主張，如何判決由法官行使自由裁量權(quán)，此時(shí)，守約方應(yīng)堅(jiān)持違約金的懲罰性，指出合同約定是雙方真實(shí)意思的表示，要求法院全部支持。違約方一般會(huì)主張違約金過高，但證明?過高?的舉證責(zé)任當(dāng)然在該違約方，最終仍然會(huì)回歸到合同如順利履行對(duì)方預(yù)期可得利益的計(jì)算上來。

三、違約金計(jì)算的主線： 在既有實(shí)際損失，又有違約金約定，除主張賠償實(shí)際損失外，所主張的違約金過分高于實(shí)際損失的，依目前合同法及其解釋規(guī)定，除賠償實(shí)際損失外，違約金以不超過因違約所造成實(shí)際損失的30%為限。 沒有實(shí)際損失，但預(yù)期可得利益可以計(jì)算的情況下，除主張賠償預(yù)期可得利益外，所主張的違約金以不超過預(yù)期可得利益的30%為宜。

1、以實(shí)際損失為基礎(chǔ)：該司法解釋規(guī)定僅是判斷違約金過高的一般原則，該判斷標(biāo)準(zhǔn)是以存在造成損失為前提的，如果不存在造成損失的情況，對(duì)于違約金是否過高又如何判斷？顯然這一規(guī)定并不能盡量全面解決如何判斷違約金是否過高的問題。

2、對(duì)違約金過高進(jìn)行調(diào)整的幅度。在能夠認(rèn)定違約金過高的情況下，一方當(dāng)事人請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整到什么程度才算合理，這又是實(shí)踐當(dāng)中的一個(gè)難題。合同法解釋（二）的規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”?！霸撍痉ń忉寣?shí)質(zhì)上已經(jīng)為違約金的調(diào)整規(guī)定了下限標(biāo)準(zhǔn)，即超過造成損失的百分之三十。超過造成損失的百分之三十以上的部分是可以適當(dāng)減少的部分，而適當(dāng)減少后的違約金應(yīng)當(dāng)大于或等于超過造成損失的百分之三十”，至于可以大多少，則是自由裁量權(quán)的問題。

3、實(shí)際損失與預(yù)期利益。合同法第113條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。據(jù)此，賠償損失的范圍應(yīng)包括預(yù)期利益。

在合同法關(guān)于合同違約金計(jì)算中，所謂以“實(shí)際損失為基礎(chǔ)”，“實(shí)際損失”是不包括合同雙方的預(yù)期利益的。在主張?jiān)黾舆`約金時(shí)，違約金的計(jì)算應(yīng)考慮到實(shí)際損失、即得利益、可得利益和預(yù)期利益，賠償?shù)膿p失可以包括可得利益，增加的違約金不得包括預(yù)期利益。合同違約金的計(jì)算是為了保護(hù)守約方的利益，并不是賺錢贏利的辦法，在簽訂合同時(shí)，雙方都要本著這一原則來確定違約金才是。

合同違約金無法償還怎么辦

合同違約金舉證責(zé)任是原告嗎

合同違約金支付時(shí)間什么時(shí)候支付