一、根本違約有何種法律后果

我國(guó)《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行的情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”

具體做法有：

1、返還原物;

2、受領(lǐng)標(biāo)的物為金錢的，應(yīng)同時(shí)返還自受領(lǐng)之日起的利息;

3、受領(lǐng)標(biāo)的物有孳息的，也應(yīng)一并返還;

4、應(yīng)返還的原物因毀損丟失或其它事由不能返還的，應(yīng)按物的價(jià)值予以返還。例外的是連續(xù)性合同的解除原則無(wú)溯及力，常見的連續(xù)性合同主要有：租賃合同、委托合同、雇用合同以及其它以使用或提供勞務(wù)為內(nèi)容的合同，由于這些合同在內(nèi)容上的特殊而無(wú)法恢復(fù)原狀，故這些合同的解除，就無(wú)溯及既往的效力。

二、合同根本違約的救濟(jì)措施有哪些

于根本違約已經(jīng)使守約方實(shí)際上剝奪了另一方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西。因此，筆者認(rèn)為一方根本違約后，實(shí)際履行或中止履行對(duì)于守約方已毫無(wú)意義，所以守約方可采取的救濟(jì)措施有損害賠償、宣告解除合同、承擔(dān)利息等。

(一) 損害賠償

損害賠償是公約規(guī)定的一種主要的違約救濟(jì)方式。《銷售合同公約》第74條規(guī)定，一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負(fù)責(zé)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。賠償損失的范圍，一般包括財(cái)產(chǎn)的毀損，減少和為減少或消除損失所支出的費(fèi)用，以及合同履行后可能獲得的利益。土地。但這種損害賠償不得超過(guò)違反合同一方在訂立合同時(shí)，依照他當(dāng)時(shí)已知道或理應(yīng)知道的事實(shí)和情況，對(duì)違反合同預(yù)料到理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。

(二) 解除合同

解除合同是違約救濟(jì)方式中最嚴(yán)厲的救濟(jì)方式，它將對(duì)合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生一系列重大影響。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人根本違約后，守約方可以宣告解除合同。《銷售合同公約》第26條規(guī)定，宣告合同無(wú)效的聲明，必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出通知，才開始有效。

(三) 承擔(dān)利息

根據(jù)《銷售合同公約》第78條的規(guī)定，一方當(dāng)事人沒有支付價(jià)款或其他拖欠的金額，另一方當(dāng)事人有權(quán)對(duì)這些款項(xiàng)收取利息，而且不妨礙其獲得損害賠償?shù)臋?quán)利。

合同根本違約是很嚴(yán)重的違約情況，但要是一方當(dāng)事人僅僅是遲延履行主要債務(wù)，這樣的情況下還不能算是根本違約，除非在遲延履行主要債務(wù)的同時(shí)還導(dǎo)致了另一方的合同目的不能實(shí)現(xiàn)，那么才能認(rèn)定為根本違約。在一方根本違約的時(shí)候，另一方是有權(quán)要求解除合同，同時(shí)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

合同根本違約責(zé)任的承擔(dān)原則是什么？

遲延履約與根本違約的區(qū)別是什么

根本違約的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么