一、訴訟終止合同的條件是什么?

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);

(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

二、具體情況

合同解除是我國(guó)合同法所規(guī)定的合同終止的方式之一，是合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同關(guān)系自始或僅向?qū)?lái)消滅的行為。我國(guó)合同法規(guī)定的合同解除方式有兩種，一種是協(xié)議解除，即雙方當(dāng)事人協(xié)議解除合同，此種方式為雙方法律行為，需要雙方當(dāng)事人意思表示一致才可實(shí)現(xiàn)合同解除的法律效果;一種是單方解除合同，即當(dāng)事人約定的或者法定的合同解除事由出現(xiàn)，享有合同解除權(quán)的當(dāng)事人通過(guò)行使合同解除權(quán)解除合同。單方解除合同不必經(jīng)過(guò)對(duì)方當(dāng)事人同意，只需要解除權(quán)人單方意思表示即可發(fā)生法律效力。

可見(jiàn)，具備了合同解除權(quán)，合同并非當(dāng)然解除，還需要行使合同解除權(quán)的行為。這就是合同解除的程序。綜合國(guó)外關(guān)于合同解除權(quán)行使程序的立法體例，解除權(quán)行使的程序主要有三種：第一種是以法國(guó)為代表，是通過(guò)法院裁判解除合同，當(dāng)事人無(wú)權(quán)自行解除合同，合同是否解除依法院裁判確定。第二種是日本為代表。《日本商法典》第525條規(guī)定：“依買(mǎi)賣(mài)性質(zhì)或當(dāng)事人的意思表示，非于一定時(shí)日或一定期間內(nèi)為履行則不能達(dá)到契約目的者，如當(dāng)事人一方不為履行且經(jīng)過(guò)所定期間，而相對(duì)人又不立即請(qǐng)求履行時(shí)，視為條約解除。”依該條規(guī)定，當(dāng)符合法律規(guī)定時(shí)，合同自然解除，無(wú)須由法院裁判或由當(dāng)事人作出意思表示;第三種是以德國(guó)為代表。《德國(guó)民法典》第349條規(guī)定：“解除合同應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人以意思表示為之”。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第258條第一款也規(guī)定：“解除權(quán)之行使，應(yīng)向他方當(dāng)事人以意思表示為之。”即依當(dāng)事人一方的意思表示，由享有解除權(quán)的一方將解除合同的意思表示送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，合同即解除。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于終止合同的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的具體情況來(lái)處理，當(dāng)事人雙方在簽訂了合同的情況下，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的具體條款來(lái)執(zhí)行，如果不符合終止合同的條件的則是不可以進(jìn)行合法的處理的，具體情況可以由司法機(jī)關(guān)判決處理。

單方面終止合同違約金如何支付？

合同終止合同合同解除的區(qū)別在哪里

終止合同協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě),終止合同的方式有哪些?