熱門城市：昆都侖區律師 寧江區律師 博爾塔拉律師 青山區律師 長嶺縣律師 阿克蘇律師 石拐區律師 扶余市律師

涉他合同說通俗點，就是與合同外的第三個人有關聯的一種合同，那么，大家知道居間合同是涉他合同嗎?其實，只要弄明白涉他合同的概念，我們是不難進行判斷的。下面，律霸小編將會為大家詳細的介紹一下相關的知識。

一、居間合同是一種涉他合同

對于涉他合同的概念，涉他合同即是與合同外的第三人相關聯的合同。因此居間合同是一種涉他合同。涉他合同既包括合同效力的渉他性，又包括合同主體的渉他性。前者指合同為第三人設定了權利義務，典型者如保險合同，后者則僅指合同的履行中有第三人介入，第三人并未因介入合同而獲得獨立與合同當事人的新的權利義務，典型者如合同轉讓。因后者與當事人權利義務無渉，故學人鮮作專題研究，以致在探討涉他合同或者渉他契約時把后者直接從相關概念中剔除出來，而僅指前者。如臺灣著名的民法學者鄭玉波先生即認為 “涉他契約為其內容涉及第三人的合同。包括兩種情形：其一，合同雙方當事人約定，由一方使第三人向另一方為一定給付，此謂‘由第三人給付之契約’;其二，合同雙方當事人約定，由一方向第三人為一定給付，此謂向第三人給付之契約。大陸學者尹田教授等人也采此一見解。為論述方便，下文所述若無特別說明均隨通說，特指合同效力的渉他性。

合同法第73條、第74條分別規定了代位權、撤銷權的合同保全制度。因其在某種意義上來說，債的保全也是合同相對性原則的例外。在本合同，主債權人為了保證自己的利益，向次債務人行使求償，其間存在兩個合同關系，一是主債權人同次債權人的合同，二是次債權人同債務人的合同，就通過法律規定的形式賦予主債權人法定的權利，就是代位權和撤消權去保護自己權利，這個法定的行為就是利他合同的根據，但沒有次債務人同債務人設立合同的行為，仍不能稱之為利他合同。況且債權人行使合同保全行為僅是其本合同權利的擴張而非增加，故并非涉他合同。正如上文界定涉他和同概念時指出的那樣，合同轉讓也只是當事人的更替或增加，并不曾單向地為新介入合同的當事人增減權利義務，需要新介入者的同意，也不是通說意義上的涉他合同。綜上，合同法總則并無涉他合同的規定。

二、涉他合同特點：

1、第三人不是訂約當事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約。

2、涉他合同如給第三人設定權利，不需要征得第三人同意。但是為其設定義務，必須通過第三人同意才可。

3、在涉他合同中，他人對合同為其設定的債權有接受或拒絕的權利。在接受時，該他人就是債權人;在拒絕時，合同所設之債權則由締約人自己行使。

我國合同法總則是否規定了涉他合同 新的合同法出臺后，有不少學者認為我國合同法第64條、第65條的規定即是涉他合同立法條款。甚至一些參加合同法立法的學者亦持此見解。如《中華人民共和國合同法釋論(總則)》的作者們認為“本條(第64條)規定的是為第三人利益合同?！薄盀榈谌死婧贤恍﹪壹拔覈_灣地區民法典已有規定，但《民法通則》及被廢止的三個合同法均無規定，我們是第一次在法律中加以確認?！鼻?“由于合同當事人已經約定向第三人給付，第三人可以向債務人請求履行，即第三人有直接向債務人請求給付的權利。”

然而依較權威理論，向第三人給付之合同的法律特征有：

1、合同約定受領給付的第三人一般不受行為能力的限制;

2、合同使第三人對于債務人取得直接請求給付之債權;

3、債權人同時享有請求債務人向第三人給付之權利。

以上，就是律霸小編為大家整理的居間合同是涉他合同嗎這個問題的相關知識。其實，很明顯通過定義我們可以看出來，涉他合同即是與合同外的第三人相關聯的合同，因此，居間合同是一種涉他合同的常見的形式，更多相關知識您可以咨詢律霸銅川律師。

居間合同中介費的項目及相關規定有哪些?

居間合同補充協議不合理時是否可以拒簽

居間合同報酬的內容有哪些