倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同從字面上都屬于一種保管人保管物品的合同，保管人與倉(cāng)儲(chǔ)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任也一樣嗎?大家是否了解倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同兩者到底有什么區(qū)別?下面為大家詳細(xì)介紹一下倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同的區(qū)別，大家可以了解一下。

一、倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同的概念

倉(cāng)儲(chǔ)合同，又稱倉(cāng)儲(chǔ)保管合同，是由倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人為存貨人保管儲(chǔ)存貨物，存貨人支付報(bào)酬的合同。

保管合同，又稱寄存合同，是由保管人保管另一方當(dāng)事人交付的物品，并返還該物的合同。由以上含義可知，兩類合同都提供保管服務(wù)，保管合同的范圍較倉(cāng)儲(chǔ)合同更廣，是包容與被包容的關(guān)系。

二、倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同有什么區(qū)別

兩者的區(qū)別主要是：

1、保管合同為實(shí)踐性合同，合同自保管物交付時(shí)成立;倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成合同，合同自雙方訂立合同時(shí)成立。

2、保管合同可以是有償、無(wú)償?shù)模瑐}(cāng)儲(chǔ)合同為有償合同。

3、保管合同的保管人不要求具有特定身份，倉(cāng)儲(chǔ)合同的倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)人須為有倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備并專事該類業(yè)務(wù)的人。

4、過(guò)錯(cuò)責(zé)任

(1)保管、倉(cāng)儲(chǔ)合同的保管人均為過(guò)錯(cuò)責(zé)任;

(2)無(wú)償保管人僅對(duì)其故意及重大過(guò)失負(fù)責(zé);

【合同法】第三百七十四條【保管人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任】保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)模９苋俗C明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(保管人要承擔(dān)沒(méi)有證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的舉證責(zé)任)

合同法】第三百九十四條【倉(cāng)儲(chǔ)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任】?jī)?chǔ)存期間，因保管人保管不善造成倉(cāng)儲(chǔ)物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因倉(cāng)儲(chǔ)物的性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過(guò)有效儲(chǔ)存期造成倉(cāng)儲(chǔ)物變質(zhì)、損壞的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

5、貴重物品的保管(第375條)

聲明義務(wù)，否則按一般物品賠償。

第三百七十五條 寄存人寄存貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗(yàn)收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。

6、第三人對(duì)物主張權(quán)利時(shí)，除被保全或執(zhí)行外，保管人應(yīng)當(dāng)履行向寄存人返還原物的義務(wù)。

以上就為大家介紹了倉(cāng)儲(chǔ)合同和保管合同的區(qū)別，希望對(duì)大家有所幫助了解。總而言之，就是倉(cāng)儲(chǔ)合同的商事性更強(qiáng)，集中體現(xiàn)在倉(cāng)單上，因此妥妥的是有償;而保管合同就偏民事，可以是無(wú)償?shù)摹１９芎贤姆秶^倉(cāng)儲(chǔ)合同更廣。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸新鄉(xiāng)律師。

保管合同和倉(cāng)儲(chǔ)合同的區(qū)別是怎樣的

倉(cāng)儲(chǔ)合同生效的條件是什么

倉(cāng)儲(chǔ)質(zhì)押合同怎么寫(xiě)？標(biāo)準(zhǔn)的范文是怎樣的？